自2009年深圳证券交易所创业板启动以来,A股资本市场被划分为主板、中小板和创业板三大板块,三大板块在成长性、经营规模、经营风险等方面呈现明显差异。独立审计是资本市场整合性制度安排的重要环节,旨在降低财务报告使用者的信息风险,审计收费又是衡量审计产品质量、审计效率的重要参考,基于此比较不同板块审计收费现状具有重要的理论和实践意义。本文首先以委托代理理论、审计契约关系理论、审计供求理论,从客户规模、公司治理、经营风险和审计师特征四个方面丰富了审计收费特征。其次通过比较资本市场上三大板块审计收费对象的不同特征、不同审计需求简述了我国A股资本市场,并对2009年A股资本市场进行审计收费现状分析,审计收费特征比较分析,结果发现我国A股市场审计收费表现为不同板块企业对审计收费敏感度不同,审计特征在不同板块表现不同、审计收费信息可反映财务报告质量、审计报告质量等特点,但存在审计收费信息披露不合法、审计收费偏低、审计师选择不合理、审计市场存在低价揽客现象等问题。最后站在会计师事务所角度提出了提高本土事务所审计质量、遏制低价揽客现象的行业建议,站在监管者角度提出了加强上市公司审计收费信息披露、加强对审计收费的价格管制、加强对中小企业审计师资格的要求,对创业板企业进一步归类等政策建议。