作为文艺理论家的茅盾在早期就表现了对性描写理论的关注。学界对于茅盾性描写的研究主要从茅盾的性观念、作品等进行展开和分析;大部分是单篇作品的论述,不是系统、全面的研究。这些研究,对艺术手法的分析,还存在很大的分歧。茅盾没有撰写系统完整的性描写理论,这些理论都散见于他的繁复文论与创作实践中。本文对茅盾一生发表的大量散见的文艺评论进行综合的整理分析,从价值观、艺术观和开放性三个方面建构茅盾的性描写理论,并探讨茅盾性描写理论的意义。本文通过三个板块建构茅盾的性描写理论。第一章,价值观:旨在反映社会现实。本章分为二节,理论层面倡导以及价值观在创作实践中的体现。理论层面分为六节,第一小节,茅盾的性描写理论从属于为人生的文学观,第二小节,对古代文学《金瓶梅》的评价,正面倡导性描写必须具有社会意义,第三小节,对《沉沦》的评价体现写实主义的社会意义倾向,第四小节,倡导和肯定性描写必须反映主要社会事件与意识形态,第五小节,在一系列文艺运动、思潮中也体现了这一价值观,第六小节,对影片的评论。创作层面分为三节,第一小节,小说中性与革命的关系,第二小节,通过性描写实现对买办资本家、地主阶级、以及政治上的反动派的丑化,第三小节,通过性描写展示现代都市欲望,从纵欲享乐和性商品化两个方面展开。第二章,艺术观:写实主义。针对中国文坛的弊病,茅盾认为只有借鉴西方写实主义才能对症下药。本章分为两节,理论层面的倡导以及艺术观在创作实践中的体现。理论层面分为四节,第一小节,茅盾倡导的是带倾向性的客观描写,第二小节通过性交虚写和适度描写倡导性描写的艺术美感,第三小节,茅盾反对“记叙式”的描写,提倡忠实描写,第四小节,对非科学的性描写的否定。创作层面分为四节,第一小节,在《水藻行》和《春蚕》中展示了健康客观的性描写,第二小节,性交虚写在小说中的体现,第三小节,茅盾倡导忠实的描写,第四小节,性科学在茅盾小说中的应用,主要体现在各个官能对性欲的刺激。第三章,开放性:多种创作方法的兼收并蓄。随着五十年代主流意识形态的影响,茅盾否定了性心理学以及相关现代主义。本章分为两节。第一节是吸收与融合,本节分为四个小节,第一小节茅盾对本能、无意识的肯定,第二小节是梦境的刻画,第三小节,茅盾对自恋、物恋、同性恋等变态心理学的借鉴,第四小节,厨川白村《苦闷的象征》对茅盾的影响。第二节通过《夜读偶记》探讨茅盾对性心理学及相关现代主义的否定与摈弃,从而封闭了开放的现实主义性描写理论。