冷战后美国向中亚输出民主的过程与效果评估

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zxc569148889
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
冷战结束后,中亚国家政治转型加快,在此过程中,自诩承担“天赋使命”的美国出于对以民主和平论、民主繁荣论等民主优越论和美国优越论的信仰,为追求政治、经济和安全利益,利用苏联解体后美国实力独霸全球的有利条件,抓住中亚国家政治改革面临重重困难的机遇,极力向中亚输出民主。冷战结束后美国向中亚输出民主的过程可划分为三个时期:老布什时期、克林顿时期和小布什时期。三个时期既有相同点,也有区别。 参与美国向中亚输出民主活动的行为主体有两类:美国政府机构和非政府组织。二者之间既有区别又有联系。它们向中亚输出民主的方式多种多样,概括起来为:政府机构与非政府组织相配合,以雄厚的财力、人力和技术经验为基础,携世界惟一超级大国的威势,依托掌控的大众传媒及地区组织分支,利用多种渠道向中亚地区传播美国的民主价值观、政治制度和市场经济制度。它们与美国在世界其他地区输出民主的活动相比,有显著区别。 美国向中亚输出民主的活动对中亚造成很大影响。不仅影响到中亚的政治转型过程,也影响到中亚的经济发展,同时也刺激了中亚国家的社会价值观念转变。美国在中亚连续进行十几年的输出民主活动,危及了中亚的社会稳定,干扰了中亚政治民主化的正常进程。也激化了该地区的地缘政治矛盾。不过,美国这些活动的影响有双重性。通过输出民主活动,虽然扩大了美国对中亚事务的影响力,但是仍然没有达到冷战后每届美国政府宣称的目标。因此中亚国家的政治民主发展,虽然能够借鉴美国民主发展经验,但是不能全盘“美化”和照搬美国模式,美国也应认识到它的输出民主并没有真正解决中亚民主进程中的问题。中亚民主的发展,需要它们在借鉴其他国家民主发展经验的基础上,自己独立探索。
其他文献
短期自由刑在我国现行刑罚体系中占据十分重要的作用,短期自由刑的适用无疑在其他刑罚种类中占有相当大的比重。但是由于其自身存在弊害,短期自由刑的实际执行效果并不明显。
改革开放以来,借用外债作为我国利用外资的重要形式,有效地促进了我国西部地区经济的持续增长。然而外债具有两重性,任何一种债务都是需要偿还和有借贷成本(即利息)的,这就产生了潜在的偿债风险。因此,随着全球经济一体化和金融市场的进一步深化,西部大开发政策的继续推进以及《西部大开发“十一五”规划》的实施,西部地区在加大引资力度的同时,潜在的外债风险也势必加大。本文在国内外外债利率风险管理理论的基础上,对开
我国的国家公务员培训制度是在总结我国干部培训工作经验、借鉴世界各国公务员培训的普遍做法的基础上建立起来的。国家公务员培训作为提高国家公务员整体素质的一个重要手段
建筑遮阳措施对建筑的全年空调与供暖能耗具有显著的影响,如何做好建筑的遮阳设计是建筑师必须考虑的问题.本文基于对东南沿海和上海地区空调器首次启用时间的调查结果,结合
随着我国城市化进程的加快,区域开发已成为近年来的焦点之一。在节能减排的要求下,合理的区域开发必定涉及能源规划。建筑群间距是日射得热的影响因素之一,而日射得热是区域
本文旨在从东亚视域这个大环境下出发,追溯中新发展历史,探析中新未来发展方向。通过搜集研究资料,全面了解东亚区域一体化发展过程,对东亚视域的范围和内涵有所掌握,得出中