认罪认罚从宽制度是目前我国刑事诉讼领域中一项重要的司法改革内容。它的试点为我国“宽严相济”刑事政策、“案多人少”司法现状以及“从宽”制度落实问题提供了充分的动力源泉。它是我国刑事速裁程序的延续和发展,是区别于辩诉交易制度,并在“审判为中心”诉讼制度改革中扮演重要角色的一项具有中国特色的法律制度,承载着“实体上的从宽”和“程序上的从简”功能。认罪认罚从宽制度在我国刑法和刑事诉讼法中已有较为充分的体现,但仍需进一步完善。在刑法中,可以将其规定在六十七条第三款中,作为自首、坦白的补充,为“从宽”提供法律上的依据,并应在司法解释或司法文件中明确具体从宽幅度。在刑事诉讼法中,需要通过在侦查阶段多元化行使撤销权、审查起诉阶段合理落实不起诉及量刑制度、审判阶段规范以“认罪和不认罪”来进行程序分流以及对传统“流水作业”诉讼模式进行“刑拘直诉”、“捕诉合一”的探索,才能在程序上真正落实好认罪认罚从宽制度。当然在认罪认罚从宽制度实施过程中遇到的相关问题如适用范围、证明标准、辩护权、上诉权等问题也应重点关注。