我国新修订的证券法于2020年3月1日起正式施行。新证券法全面推行注册制,注册制下,证监会不再对IPO企业实质审核,这种市场化的改革更加突出以保荐人领头的证券市场中介机构的责任。面对注册制下保荐人责任的压实,新修订的《证券法》也在法律层面加强对保荐人的监管,比如在法律责任一章中加大保荐人的民事责任和行政处罚力度。在对保荐人的监管制度中,保荐机构相关子公司跟投作为一种正向激励的制度首次引入我国证券市场。2019年4月16日上海证券交易所发布的《科创板股票发行与承销业务指引》中,设专章规定保荐机构相关子公司跟投。2020年6月12日深圳证券交易所发布的《深圳证券交易所创业板首次公开发行证券发行与承销业务实施细则》中第四章也规定了保荐机构相关子公司跟投,但仅需对四种特殊企业跟投。跟投作为我国新引进的制度,在国内外研究相对较少,对我国保荐机构以及证券市场的影响力也还不明确。因此本文将从跟投制度入手,分析跟投产生的市场原因、制度原理,分析海外市场对保荐人的规制制度从而总结出跟投在我国产生的市场基础,最后通过跟投实施的现状分析可能出现的问题并给出完善建议。跟投制度作为约束保荐机构勤勉履职的一种手段,尽管只出现在深交所和上交所的业务指引中,但也要受到法律规制,其中最主要的是2020年新施行的证券法的规制。因此本文的行文逻辑主要是从新施行的证券法的背景下,加强保荐机构的法律规制出发,探讨保荐跟投这项全新制度的现行法律适用问题。本文内容主要分为五个章节,第一章的导论主要分析了问题产生的背景以及研究意义,通过阅读国内外文献,分析总结出目前在学界关于跟投制度的热议问题以及研究空白,并介绍了本文的主要研究方法以此引出本文的具体内容。第二部分主要是对保荐跟投制度的概述,主要分析了保荐跟投在我国证券市场实施的基础和必要性,从经济学的角度分析了跟投制度产生的制度原理并介绍了保荐跟投的具体实施规则。第三部分是域外借鉴,因为保荐跟投仅在海外市场中的韩国KOSDAQ市场中有所运用,所以重点分析了KOSDAQ市场,主要从跟投实施的具体情况、对KOSDAQ市场的作用两方面进行研究。另外对保荐制度的起源地——英国AIM市场的“终身”保荐人制度、美国NASDAQ市场的“什锦”保荐人制度、我国保荐制度学习的蓝本——香港GEM市场的保荐人制度进行了研究,主要分析了这些市场对于保荐人的监管规则,最后从与域外借鉴中分析我国的证券市场发展现状,得出跟投在我国实施的市场基础。第四部分主要分析了跟投实施过程中学界热议的问题以及实施过程中的可能产生的实务问题,主要有:保荐人“双重身份”的利益冲突、保荐人“自我代理”的风险、承销费收入与跟投资本金压力、具体实施细则制定不完善等问题。第五部分,针对上文提到的问题,主要从内部的保荐机构自律监管,外部的法律制度完善、提高违法违规的惩处力度、证券行业协会的监管几个方面对跟投制度的完善提出建议。