国学经典是传承中华优秀文化的重要载体,也是中华文化在世界传播的重要内容。《千家诗》作为国学经典,影响深远。从古至今,出现了众多英译本,受到了海内外学者的关注。然而,前人对于诸如国学经典《千家诗》的研究主要关注语言文化、品德修养、文本探究、译本比较等层面,而对于国学经典独特的音韵风格研究较少。因此,基于这一现状,本研究以国学经典《千家诗》为研究语料,以韵律音系学为理论基础,运用语音语料库手段,提取相关声学参数,对比分析《千家诗》三个英译本同原文在韵律和情感上的顺应程度,以探究《千家诗》的音韵翻译规范。本研究选取《千家诗》中20首不同情感的七言绝句为源语文本,比尔·波特,郭著章&傅惠生和许明&许渊冲的英译为目的语文本,并分别建立语音语料库和文本语料库。研究参数包括时长、音高,尾韵和句末响音。在语音语料库上,本研究先使用语音合成软件Interphonic 5.0进行中英文的语音合成,然后运用Praat软件进行语音切分,提取参数时长和音高,并分析其中差异明显的诗句;在文本语料上,对三个译本中每首诗的每个小句的最后一个字进行音标标注,然后统计分析其尾韵和句末响音,以此探究《千家诗》三个英译本同原文本在韵律、情感上的顺应程度。研究结果如下:(1)从时长层面来看,比尔译本最短,每个小句平均时长最接近原文。通过具体分析发现比尔译本简短,是因为一些背景信息的省略;郭&傅译本时长最长,语法结构完整,但部分内容过于冗长,造成重复;许&许译本时长位于第二,较为忠实地传递了原文内容。(2)通过音高的调域值、起伏度两个部分对比发现:许&许译本的调域值走势与原文呈现高度的相似性。在音高起伏度上,许&许译本兼用感叹句和祈使句;上线和中线句末值趋势走向与原文基本一致。因此,在音高层面,许&许译本更符合原文。(3)在尾韵方面:许&许译本占其译本的95%;第二位是郭&傅译本,35%;而比尔译本主要采取意译翻译策略,形式自由,押韵无规律。通过具体文本研究发现与其它两个译本相比,许&许译本与原文一致性更高。(4)句末响音部分:首先,在三个译本句末响音总量上,比尔译本高达50%;其次是许&许译本,占46.3%;而最少的是郭&傅译本。具体分析三种不同类型的响音后发现,发音难度为元音<鼻音<流音。三个译本中,许&许译本高度迎合原文的声音效果,可读性最高。本研究以韵律音系学为理论框架,运用语音语料库的研究方法,选取时长、音高、尾韵和句末响音四个重要参数,探究国学经典《千家诗》的音韵翻译规范,对于中华优秀传统文化的传承和传播具有重要的现实意义。