纵观20世纪末以来的审计发展历程可以发现,重大财务丑闻事件的发生必然会影响到审计职业的发展。随着安然、世通、银广夏等国内外著名企业舞弊丑闻的相继曝光,危及到了资本市场的健康发展,引起了社会公众对独立审计的质疑。而这些舞弊丑闻背后深层次的原因分析揭示了管理层在舞弊中不可忽视的主导地位,负责编制财务报告的公司管理层对舞弊有着不可推卸的责任。同时,因涉及舞弊丑闻的审计失败而使事务所遭遇倒闭事件的发生,也给独立审计职业界敲响了警钟,提醒其面临的信任危机和生存危机。所以公司管理舞弊的识别被社会广泛关注。另外,激烈的市场竞争也促使独立审计不得不考虑具有更广泛概念范围的审计绩效的提高,力求审计职业的长远发展。因此,独立审计对管理舞弊的识别与审计绩效的相关性是一个有意义的审计主题,关系到市场经济的健康发展和审计职业的生存拓展。本文在参考国内外现有研究成果的基础上,采用规范研究与实证研究相结合、理论与实践相结合的方法,对管理舞弊与审计绩效的相关性问题进行了系统研究。文章总体分为三个部分六个章节:第一部分包括第一至四章,首先介绍了本文的研究背景及意义、国内外的研究现状、研究内容、方法和创新点,为后文做了些准备和铺垫。然后在第二、三和第四章中分别介绍了管理舞弊和审计绩效的相关理论,说明了管理舞弊的危害,也以现有文献为参考尝试分析了管理舞弊与审计绩效的相关性,二者以受托经济责任为纽带相联系,而且管理舞弊识别是公众对高审计绩效的期望,也是提高审计绩效的前提。然而,管理舞弊识别的难度和其成本、收益因素的影响,独立审计能否保持良好的审计绩效却是一个有待检验的问题。第二部分即第五章的实证研究在理论分析的基础上,选取样本,用数据来检验了管理舞弊与审计绩效的相关性。首先检验了审计意见与管理舞弊的相关性,证明管理舞弊是影响审计意见类型的一个显著因素。其次,参照这一结论将管理舞弊样本进行分组,检验了管理舞弊识别与审计绩效的相关性。实证检验的结果与前文理论分析相一致,表明管理舞弊被识别的样本组具有更好的盈余管理质量,从而推断其审计绩效更高。第三部分即第六章结论与政策建议,总结了本文的研究结论,并从独立审计自身和其外部不同方面提出了提高审计绩效的政策建议,期望能对审计职业的发展提供一点帮助。