论我国的假释制度——以行刑司法活动为视角

来源 :云南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwwwwwwwg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
假释制度是以变更被执行人的刑罚执行方式为主要内容的一项重要的刑罚执行制度。假释制度的本意,是强化罪犯改造成果,降低刑罚成本,建立罪犯再社会化桥梁,实现刑罚效益最大化。在我国刑罚执行具体实践中,假释还在管理、教育改造罪犯、维护监狱安全稳定方面发挥着重要作用。但是,在立法上、理论上和司法实践中,我国假释制度的适用率比较低,不仅出现“法律资源的浪费”,还给监狱的监管改造工作造成很多负面影响。   假释制度在我国行刑司法的适用,主要存在着假释制度适用率低,适用面窄,比例过小等问题。其中由于假释制度的适用比较少,已给监狱行刑带来了一些负面影响。如果把“没有再犯罪的危险”作为必要条件,我们在实际执行中将更难操作。现行制度把假释设置为一种奖励措施,而没有把其当成是罪犯的权利。   制约我国假释制度广泛使用的原因主要是社会公众在思想观念上对假释的认同存在误区;立法上假释制度存在缺陷;假释适用不合理;假释运行机制不科学,从而制约假释的适用。   提高罪犯假释适用率是时代的需要、历史的必然。为使我国假释制度得到完善,笔者认为要更新社会公众对刑罚执行的认识,要完善假释的法律规定,要构建假释适用程序,要健全社区矫正体系,使假释更加规范和透明,达到维护司法公正的目的,这样才能促进我国假释制度的科学发展。因此,完善和改革我国的假释制度势在必行。
其他文献
现阶段,我国艾滋病的流行趋势严重,性传播成为主要的传播途径。为了防控艾滋病,我国已经投入了大量的人力、物力、财力,针对艾滋病“高危人群”的行为干预也已经达到一定的规模。
从我国的社会实践来看,人民群众主要是通过三种方式来化解行政争议,即信访、行政复议和行政诉讼。行政复议与信访均为行政主体内部的救济方式,二者在维护行政相对人的合法权益,化
共同犯罪是一种特殊而又复杂的犯罪类型,在理论和实践中都存在许多有待继续探讨的地方,国内外对该问题均有大量研究,我国刑法在关于共同犯罪人的种类划分标准上采取了多重标准,即
恰值改革开放30周年之际,《深翻》出版了。去年我曾带着韩丁的第一部书《翻身》到山西长治的张庄拜访王金红;今年再读他的第二部书《深翻》,更觉意蕴深远。《翻身》写的是中国人民翻身得解放,搞土改,分田地;《深翻》写的是触及到了每个中国农民心灵深处的合作化运动,道出了改革开放的内在逻辑和深层问题。看完这两本书,我对韩丁产生了深深的敬意,他用极其丰富、细腻而深刻的笔触,再现了一个我从小生活在其中但并不真正了
我国在1997年修订的《刑法》中废除了类推制度,以第三条明确规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处罚”,首次确立了罪刑法定
现代化是现代文明的形成、发展、转型的复合过程,是文明元素的选择、创新、传播的价值旨趣,是主体的人有意识地改变人存在的社会环境、生存状态以及提升人自身价值的社会实践活
自20世纪30年代始,日本帝国主义向中国发起了一场残酷血腥的侵略战争,中国军民进行了长达十四年的抗日运动。这场战争最早开始于中国东北地区,因此,最初的抵抗也由东北军民发
大学生是当代青年中的特殊群体,是社会主义事业优秀的建设者和接班人。自2008年我国高校陆续迎来以“90后”为代际特征的大学生以来,“90后”已成为高校大学生的绝对力量。教育
新中国成立初期,以美国为首的西方国家对中国实行了封锁,中国外交举步维艰。然而,通过民间先行,“以官带民,以民促官”的民间外交的运作方式,中国与日本邦交逐步正常化,中国与美国正
自罗尔斯的《正义论》开始,平等主义者们就试图纠正偶然性对人类生活的影响。如何抵消人们不能负责的坏运气成为当代平等理论所要解决的主要问题。德沃金更是把责任的概念引