高空抛物行为入刑是经历了从危害公共安全到扰乱公共秩序的定性过程,《刑法修正案（十一）》将高空抛物行为纳入刑法体系,单独规定为高空抛物罪。由于对高空抛物行为入刑之后的司法适用问题研究略显不足,因此文章将采用分析高空抛物刑事裁判文书的方式,剖析高空抛物行为入刑之后的司法适用情况,以此助力解决司法适用疑难问题。文章除了绪论与结语之外,其余内容共由四部分组成:第一部分是梳理高空抛物行为入刑的立法沿革。将高空抛物行为划分为一般高空抛物行为和严重高空抛物行为,对这两种类型行为的立法历程进行梳理、分析。一般高空抛物行为的立法历程共分为非犯罪化、过渡发展和独立成罪三个阶段,严重高空抛物行为的立法历程共分为构成其他犯罪、构成特定犯罪和高空抛物罪与其他犯罪择一重罪处罚三个阶段。第二部分是归纳分析从中国裁判文书网上收集到的167份刑事裁判文书样本。共分为样本的筛选、整体分析、分类分析三个部分,详细梳理了高空抛物行为涉及的所有事实要素以及不同罪名的适用情况,为第三章提出高空抛物行为司法适用现状与疑难问题打下实证数据基础。第三部分是阐述分析高空抛物行为入刑后的司法适用现状及疑难问题。两个司法适用现状分别为以危险方法危害公共安全罪与高空抛物罪的罪名适用僵化、产生同案异判现象;三个疑难问题分别为公共安全与公共秩序法益保护对象区别不明,导致罪名适用产生混淆;高空抛物罪主观方面要件分析不足,容易导致定罪量刑不当,放纵犯罪发生;高空抛物罪客观方面要件标准缺失,导致该罪有成为口袋罪的风险。第四部分是是破解司法适用疑难问题。由于修正案已设立新罪名,所以应准确、恰当地适用高空抛物罪。共分为辩证高空抛物罪的犯罪客体、厘正高空抛物罪的主观方面要件与匡正高空抛物罪的客观方面要件三个方面,通过明晰高空抛物罪的犯罪构成要件,以期对高空抛物罪的司法适用提供助益。