随着全球经济一体化进程的不断加快，作为“无言推销员”的商标已成为企业表彰商品、吸引消费者眼球的一项利器，其作用和地位不断彰显。但面对层出不穷的商标侵权行为，如何准确地认定却成为横亘在有效打击这些违法行为的障碍，本文从理论层面到实践操作，对商标侵权行为的认定进行了专题性的研究，共分为六个章节。序言部分，主要介绍了对商标侵权认定研究的背景。第一部分“商标侵权行为概述”，主要对商标侵权行为的概念进行了表述，并根据《商标法》等法律法规的规定，对商标侵权行为的九种表现形式进行了归纳，总结了各种表现形式的特征。第二部分“商标侵权行为认定的理论基础”，提出了认定商标侵权行为的理论，首先论述了混淆理论，对混淆行为进行了分类，总结了认定混淆的范围和总体原则，并对混淆理论的局限性进行了论述。其次概述了联想理论和淡化理论，提出了成熟的淡化理论对驰名商标的淡化行为认定更为有效，并将淡化行为归归纳为三种表现形式。最后对商标权权利穷竭原则适用条件和例外进行了归纳，提出了该原则在认定反向假冒侵权行为时的适用。第三部分“典型商标侵权行为的认定”，对典型商标侵权行为提出了具体的认定标准和方法。首先总结了商标侵权行为认定的基本规则。其次对相同／近似商标和相同／类似商品的判定提出了依据和标准。第四部分“特殊商标侵权行为的认定”，主要提出了对驰名商标、反向假冒和商号权侵犯商标权的行为不同与典型商标侵权行为的特殊认定方法。对侵犯驰名商标的扩大认定，淡化行为的构成要件进行了论述。总结了对反向假冒的认定标准。对商号权侵犯商标权的行为提出了认定依据。第五部分“完善商标侵权行为认定的几点思考”，针对在商标侵权行为认定中存在的不足，提出了完善商标侵权行为认定的措施。主要有要明确“有引起混淆的可能”作为商标侵权的前提条件；进一步完善驰名商标保护制度；对商标侵权行为的认定采取“禁”与“行”并重的思路以及进一步修订《反不正当竞争法》，完善对商标侵权行为认定的建议。