目的:对比分析ABVS、US、UE三种超声检查方式诊断乳腺肿块的结果,探讨ABVS对乳腺肿块的诊断价值及临床应用价值。方法:分析2017年9月至2019年2月于延边大学附属医院诊治的153例女性患者共186个乳腺肿块。所有患者均接受ABVS、US、UE三项技术检查。将186个乳腺肿块的手术或穿刺病理结果作为金标准,分别计算ABVS、US和UE对乳腺肿块诊断的灵敏度、特异度、准确度,并且联合诊断进行对比,比较三者的诊断效能,以及联合诊断价值。结果:1.ABVS、US 乳腺病灶检出率分别为 97.8%(182/186)、93%(173/186),ABVS乳腺病灶检出率高于US,差异有统计学意义(χ2=3.945 P<0.05)。2.ABVS在乳腺肿块诊断的灵敏度和准确度均高于US和UE,且差异有统计学意义(P<0.05)。3.ABVS分别联合US、UE诊断乳腺肿块的敏感度和准确度高于US或UE单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。4.ABVS分别联合US、UE以及三者联合诊断乳腺肿块的敏感度、特异度、准确度差异无统计学意义(P>0.05)。5.ABVS、US、UE诊断乳腺良恶性肿块的ROC曲线下面积分别为0.827、0.746、0.749;ABVS联合US、ABVS联合UE及三者联合诊断乳腺良恶性肿块的ROC曲线下面积分别为0.836、0.831、0.827。6.“汇聚征”对于乳腺肿块诊断的敏感度、特异度、准确度分别为62.5%、91.9%、74.2%。ROC曲线下面积为0.772。结论:1.ABVS相比US及UE有着较高的灵敏度、准确度,且对乳房肿块扫查全面,降低漏诊的可能,体现出良好的临床应用价值。2.ABVS分别联合US、UE以及三者联合诊断均能提高诊断的灵敏度、准确度,具有良好的临床应用前景。3.“汇聚征”作为乳腺癌诊断的高特异性表现,为乳腺癌诊断提供了更多参考依据。