证人证言是民事诉讼中最常见的证据形式之一,也是各个国家普遍承认的一种重要的证据类型。它最早在人类司法活动中作为证据使用,是最原始、天然的证据。证人证言是证人亲历某个案件并将其感知的事实向法庭作以陈述为形式。证人证言在英美法系居于证据的核心地位,而在大陆法系国家,证人证言也是一种非常重要的证据类型,立法上规定了较为详尽的规则。证人出庭作证的过程本身是主观对客观的反映过程,即将其所记忆的曾经感知到的案件事实通过言词的方式再现,来完成作证的过程。因此,证人证言难免会掺杂证人的主观因素,而检验证人证言的规则需尽量剔除主观因素的影响,使证人证言的内容接近案件事实的客观状况。我国关于证人出庭作证制度的立法相对落后,《民事诉讼法》经过不断的修改与完善,加强了对证人出庭作证制度的保护,但是制度仍有待完善,本文将结合审判实践中的实际情况,借鉴国外立法研究和司法实践的优良成果,对我国民事证人出庭作证制度进一步完善提出相关建议。