论文部分内容阅读
目的研究抗子宫内膜抗体(Antiendometrial antibody,EMAb)对大鼠妊娠及其结局的影响,探讨不孕及自然流产的发病原因及发病机理,为临床治疗提供指导,并为免疫性避孕提供线索。方法将68只大鼠随机分为三组:A组、实验组低剂量组(n=24):大鼠腹腔内缓慢注射纯化人子宫内膜抗原(Endometrial antigen,EMAg)90μg/kg,一月后同等剂量加强一次;B组、实验组高剂量组(n=24):大鼠腹腔内缓慢注射纯化人子宫内膜抗原180μg/kg,一月后同等剂量加强一次;C组、对照组(n=20):在相同时间大鼠腹腔内缓慢注射生理盐水1ml。每组分别于第一次注射EMAg后第6周和第8周末经颈静脉窦取血2ml并分离血清,用间接ELISA法定性测定抗子宫内膜抗体(EMAb),用电化学发光法(electrochemiluminescence,ECL)定量测定CA-125。第8周检测EMAb后,各组随机选取EMAb阳性的大鼠2只,剪开腹壁,摘取子宫并保存。此后,将各组剩余雌鼠与雄鼠以3:1的比例混养一周以交配妊娠。一周后将雌雄大鼠分笼,并将未孕雌鼠麻醉后剖腹摘取子宫并保存,已孕雌鼠于妊娠期间观察孕鼠有无流产迹象,并于妊娠21天后麻醉剖腹取胎并计数,然后摘取子宫,记录仔鼠数量、体重、身长和胎盘重量、直径,并于每只已孕雌鼠中随机留取2个胎盘。摘取的子宫和胎盘均置于4%的甲醛溶液中固定,并制成HE染色切片行病理组织学检查,观察其组织结构。采用SPSS13.0统计学软件系统做统计分析,EMAb阳性率、不孕率、流产率和畸形率以百分数表示,CA-125水平、孕鼠所产仔鼠数、仔鼠的体重和身长、胎盘的重量和直径以均数±标准差((?)±s)表示,多个样本均数两两比较方差分析采用Newman-Keuls法。P<0.05为差异有统计学意义。结果1.EMAb阳性率:注射EMAg第6周末,各组EMAb阳性率分别为实验组低剂量组(A组)16.67%(4/24),实验组高剂量组(B组)20.83%(5/24),对照组(C组)0%(0/20)。另外实验组合并后即A+B组为18.75%(9/48)。各组之间无显著差异(P>0.05)。注射EMAg第8周末,各组EMAb阳性率分别为实验组低剂量组(A组)20.83%(5/24),实验组高剂量组(B组)29.17%(7/24),对照组(C组)为0%(0/20)。实验组合并后即A+B组为25.00%(12/48)。B组与C组、A+B组与C组之间均有显著差异(P<0.05),A组与B组、A组与C组、之间无显著差异(P>0.05)。2.CA-125水平:注射EMAg后第6周末,各组CA-125水平分别为实验组低剂量组(A组)25.58±0.06U/ml,实验组高剂量组(B组)25.56±0.07U/ml,试验组合并后即A+B组25.57±0.08U/ml,对照组(C组)25.55±0.10U/ml。各组之间无显著差异(P>0.05)。注射EMAg后第8周末,各组CA-125水平分别为实验组低剂量组(A组)25.56±0.05U/ml,实验组高剂量组(B组)25.57±0.04U/ml,试验组合并后即A+B组25.56±0.03U/ml,对照组(C组)25.56±0.04U/ml。各组之间无显著差异(P>0.05)。3.不孕率:雌雄大鼠混养一周后,各组不孕率分别为实验组低剂量组(A组)40.91%(9/22),实验组高剂量组(B组)59.09%(13/22),A组与B组中所有EMAb阳性者组[命名为E(+)组]62.50%(5/8),A组与B组中所有EMAb阴性者组[命名为E(-)组]47.22%(17/36),对照组(C组)15.00%(3/20)。B组与C组之间有极显著差异(P<0.01),E(+)组与C组、E(-)组与C组之间有显著差异(P<0.05),A组与B组、A组与C组、E(+)组与E(-)组之间无显著差异(P>0.05)。4.流产率、畸形率:各组已孕母鼠妊娠期间均无流产迹象,且所产仔鼠无畸形,即各组流产率、畸形率均为0。5.孕鼠所产仔鼠数:实验组低剂量组(A组)仔鼠数为10.77±1.79只(140/13,即仔鼠总数/孕鼠数),实验组高剂量组(B组)仔鼠数为9.78±1.64只(88/9),EMAb阳性者组[E(+)组]9.67±1.53只(30/3),EMAb阴性者组[E(-)组]10.32±2.14只(198/19),对照组(C组)仔鼠数为12.51±2.02只(213/17)。A组与B组,各组与C组均有显著性差异(P<0.01),E(+)组与E(-)组之间无显著差异(P>0.05)。6.仔鼠的体重和身长:各组仔鼠的体重分别为实验组低剂量组(A组)5.47±0.42g,实验组高剂量组(B组)5.43±0.32g,EMAb阳性者组[E(+)组]5.33±0.24g,EMAb阴性者组[E(-)组]5.48±0.41g,对照组(C组)5.55±0.36g。E(+)与C组之间有显著差异(P<0.05),其余各组与C组、A组与B组、E(+)组与E(-)组之间无显著差异(P>0.05)。各组仔鼠的身长分别为实验组低剂量组(A组)6.40±0.19cm,实验组高剂量组(B组)6.39±0.23cm,EMAb阳性者组[E(+)组]6.37±0.21cm,EMAb阴性者组[E(-)组]6.39±0.20g,对照组(C组)6.42±0.18cm。各组之间无显著差异(P>0.05)。7.胎盘的重量和直径:各组胎盘的重量分别为实验组低剂量组(A组)0.67±0.06g,实验组高剂量组(B组)0.71±0.08g,EMAb阳性者组[E(+)组]0.74±0.05g,EMAb阴性者组[E(-)组]0.70±0.09g,对照组(C组)0.65±0.07g。A组与C组,E(+)组与E(-)组有显著性差异(P<0.05),A组与B组,B组与C组、E(+)组与C组、E(-)组与C组均有极显著性差异(P<0.01)。各组胎盘的直径分别为实验组低剂量组(A组)14.92±0.84mm,实验组高剂量组(B组)15.31±1.32mm,EMAb阳性者组[E(+)组]15.48±1.20mm,EMAb阴性者组[E(-)组]15.39±1.31mm,对照组低剂量组(C组)14.69±0.73mm。A组与C组有显著性差异(P<0.05),A组与B组、B组与C组、E(+)组与C组、E(-)组与C组有极显著性差异(P<0.01),E(+)组与E(-)组之间无显著差异(P>0.05)。8.组织病理学检查:实验组EMAb阳性的未孕子宫内膜腺细胞排列欠规则,其内呈空泡改变,而对照组未孕子宫内膜腺细胞排列规则,其内无空泡改变。实验组和对照组已孕子宫组织结构无明显差别,均为内膜腺体高度增生,呈乳突状或菜花状凸向宫腔,腺细胞呈高柱状,排列规则。实验组和对照组胎盘组织结构无明显差别,均含有丰富的血液。结论1.采用大鼠腹腔注射纯化人子宫内膜抗原(EMAg)能诱导大鼠体内产生抗子宫内膜抗体(EMAb)。EMAb的阳性率与注射的子宫内膜抗原(EMAg)剂量无关。2.抗子宫内膜抗体(EMAb)能够降低大鼠的受孕率,并使其产仔数量及仔鼠体重下降。3.抗子宫内膜抗体(EMAb)能够导致大鼠胎盘的重量和直径增加,且与注射的子宫内膜抗原(EMAg)剂量有关:高剂量组(180μg/kg)明显高于低剂量组(90μg/kg)。