随着汉语史的研究不断深入发展,语法研讨进入更为具体的专书、专题研究。判断句作为一种独立句类具有鲜明特征,在古代汉语中更是呈现出复杂性、多样性。围绕古代汉语判断句的研究大多集中在上古时期,中古到近古背景下的唐代判断句发展状况尚缺乏充分研究。唐代著作《朝野佥载》属于半白话语体,且史料价值极高,能够为中古到近古判断句的研究提供可靠性,通过分析其中判断句的不同表现形式不仅能够丰富唐代判断句句型特征的研究,起到一定补充作用,使我们得到判断句中古到近古发展概况的清晰认识,为唐代语法断代史研究提供依据,亦能反过来对《朝野佥载》一书的语料研究、史料价值分析、以及书中有益成分的吸收等提供帮助。《朝野佥载》无判断词判断句共计201例。带“者”“也”的无判断词判断句较多,有141例,可分为“主语+谓语+也”式、“主语+者+谓语”式、“主语+者+谓语+也”式、“主语+副词+谓语+也”式、“主语+者+副词+谓语”式、“主语+者+副词+谓语+也”式。不带“者”“也”的无判断词判断句较少,有60例,分为“主语+谓语”式和“主语+副词+谓语”式。《朝野佥载》有判断词判断句共80例。“为”字判断句有22例,按照有无副词和语气词“也”又分为“主语+为+谓语”式、“主语+为+谓语+也”式以及“主语+副词+为+谓语”式。“是”字判断句有58例,按照有无副词和语气词“也”又分为“主语+是+谓语”式、“主语+是+谓语+也”式、“主语+副词+是+谓语”式、“主语+副词+是+谓语+也”式。《朝野佥载》无判断词判断句中带“者”“也”判断句在用频上比较异常,高于同时代甚至六朝时期的许多文献,具有一定的仿古色彩,原因值得进一步探讨,而其在语义功能上则较符合中古以后表评价、原因、解释用法有所增加的趋势。“为”字判断句表现正常,处于衰落过程之中,只有否定形式“不为”此前少见,可能来自“不是”的类化。“是”字判断句用频虽然明显低于无判断词判断句,但是高于“为”字判断句,同时,其谓语构成比较复杂,非名词性成分充任谓语的比重相对于此前有所加大,否定形式“不是”比此前多见,反映了“是”字判断句在唐代的进一步成熟和发展。