近年来,随着社会的发展,研究者发现人际间的关系发生了一些变化。从“路人摔倒无人搀扶”到“遇人有难见死不救”,种种社会怪象经媒体曝光后引起了舆论的广泛关注。诚然,造成上述怪象的原因是多方面的,但人际间信任的缺乏无疑是一重要影响因素。在人们的信任行为中,承诺及群体身份具有重要的影响。因此,深入研究承诺对信任博弈中行为决策的影响及群体身份的调控作用无疑具有重要的理论意义与现实价值。本文在研究一中利用信任博弈任务与投资博弈任务,从“质”与“量”两个方面探讨承诺对普遍信任的作用,并且关注了承诺对信任的作用是否存在性别差异以及风险偏好与社会价值取向对该作用是否有影响。本文在研究二中通过操纵承诺(体现社会规范理论的作用)与群体身份(体现社会认同理论的作用),以信任博弈与投资博弈作为实验任务,探讨社会规范理论与社会认同理论对普遍信任行为的共同影响。本文的研究结论如下:1.承诺可以促进信任倾向与信任水平,该效应不存在性别差异,不受个体风险偏好与社会价值取向的影响。2.在无承诺条件下存在群体内偏好效应;在承诺条件下群体内偏好效应消失了。3.当社会规范理论与社会认同理论同时对个体行为产生影响时,社会规范理论具有更大的解释力。