论文部分内容阅读
目的:观察与评估刃针经筋结点松解对卒中后上肢痉挛(spastic paralysis after stroke,SPAS)的疗效及安全性,并与经筋针刺进行对比,以期为卒中后上肢痉挛的治疗及后期研究提供临床证据。方法:采用随机、对照的临床研究方法,通过SPSS 20.0统计软件产生的随机数字进行编码,并利用信封法隐藏,将受试对象随机分为刃针组及经筋针刺组,并配合常规内科治疗及康复训练等,共治疗4周,于治疗前、后及随访结束时分别利用改良Ashworth痉挛量表(Modified Ashworth Rating Scale,MAS)、简化Fugl-Meyer运动功能评价量表(Simplify the Fugl-Meyer motor function evaluation scale,FMA)、修订的Barthel指数(Revised Barthel Index,BI)、脑卒中患者临床神经功能缺损评分量表(Evaluation of clinical neurological deficit score in stroke patients,CSS)进行测定,以评价其疗效。结果:1.MAS量表评价结果提示:两组患者在治疗后及随访结束时MAS评分均较治疗前显著降低(p<0.01),试验组在2个时间点的评分下降值与对照组相比,差异均具有统计学意义(p<0.01)。2.FMA、BI及CSS量表评价结果提示:两组FMA、BI、CSS评分在治疗后及随访结束时与治疗前相比均显著改善(P<0.01),其中试验组在2个时间点与对照组的改善值相比,均具有统计学差异(p<0.01)。结论:1.刃针经筋结点松解治疗卒中后上肢痉挛安全、有效且依从性良好。2.刃针治疗肢体痉挛有优于经筋针刺的趋势,主要体现在降低肌张力,并改善患者上肢活动能力、生活自理能力及神经功能缺损症状。