本文主要考察英汉人称指示语的社会/语用意义,即通过使用不同的人称词语来体现交际双方社会地位,个人背景,场合,交际方式等方面的信息。 目前有关指示语的研究是分散于各个方面,而从语用学,社会语言学以及对比语言学的角度对此问题的探讨还不够系统不够全面,尤其是对第三人称指示语的社会/语用意义的研究更是仍有很大的空白和发展空间。此外,对于人称指示语翻译的研究因其形式上的简单性而尚未引起足够的重视,也存在一定的空白和发展空间。 本文试图通过对英汉人称指示语的语用功能对比分析,发掘英汉两种语言人称指示方面的异同点,指导两种语言互译的翻译实践。所谓翻译是从语义到文体,在译语中用最贴切而又最自然的对等语,再现源语的信息(奈达)。根据奈达的功能对等理论,笔者认为英汉人称指示语的互译不能苛求形式上的对等而忽视其语用功能上的对等。这就要求译者首先对源语和译语的人称指示语进行语用功能对比分析,从而在翻译过程中做出正确的选择。 英汉人称指示语在体现社会/语用意义方面的异同点概括如下: 首先,英汉第一人称复数指称词的语用意义基本相同。指称听话人时是为了语用移情的目的,指称说话人表明说话人不确定、谦虚、客观等目的。汉语的复数形式有“我们”和“咱们”之分,而英语只有we一个形式。汉语处于社会低层的人在与社会地位高的人谈话时,常用“我们”自指,表明其社会地位卑微;而英语皇室成员往往用