文化产业作为当代的朝阳和新兴产业，在当前经济高质量发展的背景下扮演着愈加重要的角色。该产业发展迅猛，成为供给侧结构性改革中速度增长最快，业态种类最丰富，最有活力的产业之一。目前，信息、旅游、体育、教育等跨界产业逐渐渗入到文化领域并与之深度融合，使得这些产业以文化内容为桥梁，关系日渐紧密，并逐渐形成巨大的产业链和产业集群。因此，传统产业在文化产业的融合推动下，提升了自身的内在价值、品牌、信息化和集约化水平，文化产业在促进经济发展、改善经济结构中也发挥着愈来愈明显的作用。而创新自始至终是所关注的亘古不变的主题，更是当前五大发展理念之一。但显而易见，全国各省份的文化产业发展水平差异较大，创新水平亦是如此。而本文以中部六省为研究实例，对中部六省的文化产业创新效率展开测算，探究六个省份之间文化产业创新能力的差异性，并在此基础上分析影响文化产业创新的因素及相邻省份创新效率是否存在空间溢出，以此来挖掘提高中部六省文化产业创新能力的措施。　　首先，本文立足于中部六省文化产业整体发展情况，分别从文化及相关产业增加值总量及文化娱乐消费总体情况两个方面大致把握六省整体的发展现状;然后从中部六省文化产业发展规模、发展速度及文娱消费支出分析各省文化产业的发展情况。　　其次，本文从创新的过程视角将文化产业的创新划分为科技创新和产品创新两个阶段，并根据每个阶段的内涵构建文化产业创新效率评价指标体系。而由于所用方法对指标要求的特殊性，在对指标进行主成分分析简化后再利用SFA和DEA分别进行文化产业创新效率的测算。若仅从文化产业创新效率值进行判断省份的创新能力，则发现安徽、河南及湖南三省表现良好。　　最后，在用数据包络分析测算的文化产业创新效率前提下，从各省经济发展、科技信息化水平、文化产业需求水平及地区开放程度等方面构建空间杜宾模型，分析各阶段文化产业创新效率的影响因素，并简单判断文化产业创新效率的空间溢出。最终通过空间计量的实证分析发现“科技创新”和“产品创新”两阶段的创新效率相互影响;且“科技创新”阶段的效率主要受地区生产总值和人均邮电量的影响，“产品创新”阶段的效率主要受居民人均文娱消费占总消费支出的影响，而整体创新过程则受地区生产总值、居民人均文娱消费占总消费支出比重、货物进出口总额占GDP比重的影响。　　结果表明:(1)安徽省科技创新阶段创新产出相对于投入而言太少，产出不足。(2)中部六个省份的创新效率值在“科技创新”阶段总体高于“产品创新”阶段的文化产业创新效率值。(3)中部六省的纯技术效率和规模效率在“产品创新”阶段及文化产业的整体创新过程相对更高。(4)中部六省间的文化产业创新效率存在显著的反向空间溢出关系。