一国就业状况可以通过就业率(失业率)及其变化、总量就业水平等指标体现出来。就业状况反映了一定时期经济体的资源配置效率与经济福利水平,也与经济增长,物价稳定,国际收支平衡等其他宏观经济政策目标高度相关。所以,一国往往将充分就业作为主要的宏观经济政策目标。就业的增长意味着经济成果总量的增长,就业结构的优化意味着经济结构的优化,经济发展的可持续性。自2005年人民币汇率形成机制改革以来,人民币汇率累计升值幅度超过20%,以低附加值、低技术含量、低价格、高资源耗费和高排放为特征的出口导向产业受到严峻冲击。本文试图从宏观层面阐释汇率变量与就业之间的内在联系,以此探究2005年人民币汇率形成机制改革对中国就业产生了何种影响,以及这种影响的程度如何。在厘清汇率变化与就业关系的基础之上,根据我国的实际情况,提出一系列的对策建议,以期能尽量避免汇率变动对就业产生的不利影响,保持就业的稳定。本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法。理论分析方面,结合相关参考文献,本文就人民币汇率变动对就业的影响渠道,其传导机制进行效应分解,并从多层面阐述了汇率变化对就业的影响。实证分析方面,文章利用19942011年的就业总量,实际汇率,实际GDP的年度数据进行回归分析。由于数据是时间序列,对变量进行单位根检验,再对变量的长期均衡关系进行协整检验。考虑到汇率机制改革引起变量(体现在实际汇率上)结构性的变化,本文以加法和乘法方式引入虚拟变量,以期反映由经济结构变化导致的模型截距和斜率发生的变化。本文在数据选择上面,选用实际汇率和实际国民生产总值作为自变量,这与已知文献采用的名义汇率是不同的。笔者认为,剔除了价格因素的实际变量与经济就业状况的联系更为紧密。而在理论模型构建方面,本文区别于以往从微观角度建立理论模型,笔者综合开放经济条件下凯恩斯乘数理论、净出口与就业的关系,从宏观角度建立了就业与汇率之间的弹性关系。在计量模型构建方面,本文考虑到汇率机制改革引起变量,即实际汇率数据结构性的变化,以加法和乘法方式引入虚拟变量,以期反应由经济结构变化导致的模型截距和斜率发生的变化。同时,在计量方法的选择上,本文不仅考虑变量之间的长期协整关系,并且考虑了变量之间的动态关系。本文先分阶段介绍人民币汇率制度的改革进程,再具体分析2005年汇率制度改革的具体内容。这次人民币汇率形成机制的改革赋予了市场决定汇率更大的主动权,机制更加趋向市场化,更富有弹性和灵活性。人民币汇率与一篮子货币挂钩,这不仅使得汇率水平更具有合理性,而且防止了个别国家实施的经济政策对国内经济的冲击。同时,为防止人民币汇率升值预期造成的投机行为,防止人民币过快升值对中国经济造成严重冲击,央行通过公开市场操作保留了对汇率水平一定的控制权。当然,虽然本次改革赋予了人民币汇率形成以更大的市场空间,但也只能够理解为人民币汇率形成更加重视市场规律,并不能理解为人民币汇率市场化。本质上,人民币汇率仍然以管制汇率为特征。本文分别从短期、中期与长期角度分析了人民币升值影响就业的传导机制。从短期来看,人民币汇率升值主要通过对外贸易效应影响出口企业。人民币汇率升值,相对于国外生产而言,国内企业的生产成本增加,主要是因为劳动力成本、国内购买原材料等的价格相对上涨。与此同时,出口产品的价格相对增高,根据需求定理,在其他因素不变的情况下对出口产品的需求必然减少,这将导致出口企业缩小生产规模。若出口量对汇率的弹性较大,利润的减少甚至会导致企业亏损、破产。进而,出口企业对生产要素如劳动、资本的需求减少,整体就业量减少。人民币升值还通过另一条短期途径影响就业,即通过进出口商品价格的相对变动所带来的替代效应和收入效应,会导致整体就业量的减少。从中期来看,人民币升值对就业的影响不确定。这主要是因为外商一方面会以资本替代劳动,利用先进技术先进设备生产以减少对劳动力的需求,减少就业；另一方面会扩大生产规模,在增加资本投入要素的同时也增加劳动投入要素总量,增加就业机会。因此,综合来看,在人民币汇率升值的前提下,外商直接投资量的增减、外商直接投资变动对国内就业的影响并不确定,而是取决于众多现实因素。从长期看,人民币升值会通过产业结构调整效应加快我国的经济结构调整和升级。人民币升值还会通过收入分配效应改善国民收入分配情况,扩大内需,从而增加就业。此外,人民币升值将会导致严重的人民币升值预期。国际“热钱"在汇率升值收益的利益驱动下会大量进入我国,投机盛行,进而带动股价房价上涨、资产泡沫化,这势必会影响到我国实体经济长期的稳定发展,对我国的长期就业产生不利冲击。因此,人民币汇率升值,从长期来看有利于产业结构的调整升级,有利于国民收入分配的改善,这将对就业总量产生积极的影响。但是,货币当局应注重对人民币升值预期的控制,防范国际热钱的投机盛行。实证分析方面,本文通过对19942011年的就业总量、实际汇率以及实际GDP的年度数据进行单位根检验,验证时间序列数据的平稳性,然后以加法和乘法方式引入0—1变量反映汇率形成机制改革所导致的经济结构变化,在此基础上建立计量经济模型。实证结果表明2005年人民币汇率改革从短期看冲击效果明显,人民币升值导致出口成本上升,出口下降,减少了就业规模。但从长期看来,人民币升值并没有使总量就业下降。虽然不能就此解释升值有利于增加就业,但人民币升值对于推进经济结构的调整和技术进步,改善出口结构,降低外贸系数,维护经济安全,使经济可持续发展来说,并不是一件坏事。接着本文将日本和我国的汇率波动对就业产生的影响进行了比较分析。试图从中同两国在汇率变动过程中对就业产生的影响差异中找到我国能借鉴的经验,同时根据我国的实际国情,制定合适的汇率政策,尽可能的减少汇率波动对我国就业产生的不利影响。本文先简要介绍日本汇率制度的改革进程,接着再从消费、投资和对外贸易三方面分析中日两国汇率变动对就业产生的不同影响。汇率升值对就业确实存在短期负面影响,就业下降会使产出水平低于充分就业产出水平,出口企业利润下降并濒临困境,家庭福利水平降低等短期后果。为了经济的稳定。政府应该做到以下几点：健全自由化的市场体制,完善市场体系；加强宏观经济调控政策的协调性；营造良好的企业成长、发展环境；增强就业信息的透明度；加大对民营企业的扶植力度；调整产业结构。而出口企业应该做到几下几点：增强风险控制能力；加强科技创新理念；将劳动密集型产业向中西部转移：调整出口产品产业结构,增加资本、技术密集型产品的出口；引进优秀人才,打造特色品牌。总之,本文主要对影响就业变化的汇率因素进行了尝试性的分析,目的是能够将前人的研究成果和2005年改革后的汇率机制有机结合起来。‘但是鉴于自身知识的浅薄和工作经验的欠缺,文中肯定存在许多的不足和片面之处,敬请专家学者们给予批评指正,本人将在以后的工作中继续学习、继续探索。谢谢各位评审老师和答辩老师!