本文研究了48%毒死蜱乳油和25%11吡蚜酮可湿性粉剂添加表面活性剂前后在南京11和南粳44不同生育期叶片正反面的润湿行为及动态分析。在室内利用喷雾塔模拟施药,探究农药雾滴密度和喷雾方式与褐飞虱防治效果的相关性。在此基础上,田间利用机动弥雾机施药,研究喷雾方式对稻田农药空间沉积密度、沉积量以及防治稻飞虱效果的影响。主要结果为：1.通过对南京11和南粳44两种水稻不同生育期叶面的持续研究发现：两种水稻叶片临界表面张力为30.79-32.48mN/m,各生育期间的稻叶临界表面张力依次为分蘖期>扬花期>灌浆期,叶片间临界表面张力为稻叶反面>稻叶正面,品种间的临界表面张力为南粳44>南京11。本研究分析表面活性剂NP-10添加前后,不同表面张力的48%毒死蜱乳油和25%吡蚜酮可湿性粉剂药液在水稻叶面的行为特性,发现当药液的表面张力小于叶片的临界表面张力,同时药液表面活性剂的浓度达到临界胶束浓度,药液才能够在作物表面润湿展布。2.分别选用实心圆锥雾和扇形雾TP6501E两种喷头,以3WP-2000型行走式喷雾塔模拟对水稻植株压顶喷雾和侧向喷雾,探究雾滴密度、喷雾方式对48%毒死蜱乳油和25%吡蚜酮可湿性粉剂防治褐飞虱效果的影响。结果表明：采用48%毒死蜱乳油防治褐飞虱时,压顶喷雾当底层雾滴密度分别达到99.4个/cm2和94.9个/cm2,且药剂有效剂量分别高于68.00mg/m2和55.64mg/m2时,对褐飞虱的防治效果达80%；侧向喷雾当底层雾滴密度分别在10.4-49.0个/cm2和12.3-55.4个/cm2范围内,且药剂有效剂量分别在41.21-82.42mg/m2和72.12-82.42mg/m2区间内对褐飞虱的防治效果均高于80%。采用25%吡蚜酮可湿性粉剂防治褐飞虱时,压顶喷雾当底层雾滴密度均分别达到110.5个/cm2,且药剂有效剂量分别高于10.61mg/m2和9.85mg/m2时,对褐飞虱的防治效果达75%；侧向喷雾当底层雾滴密度分别在33.7-62.4个/cm2和14.2-56.4个/cm2,且药剂有效剂量分别在7.58-10.09mg/m2和6.32～10.09mg/区间内对褐飞虱的防治效果均高于75%。相同有效剂量条件下,侧向喷雾的防效高于压顶喷雾。采用侧向喷雾方式时,水稻基部较易获得高密度雾滴,药剂在低有效剂量条件下即可取得预期防治效果。3.田间使用背负式机动弥雾机喷洒25%吡蚜酮可湿性粉剂防治稻飞虱,采用下倾喷雾、漂移喷雾和侧向喷雾三种方式。用水敏纸收集雾滴,通用图像处理软件分析雾滴密度和覆盖率；用载玻片收集丽春红的沉积,标准曲线法测定单位面积上吡蚜酮沉积量。结果表明：下倾喷雾和漂移喷雾,同一角度的上层雾滴密度和覆盖率>中层雾滴密度和覆盖率>底层雾滴密度和覆盖率；侧向喷雾,同一角度的底层雾滴密度和覆盖率>中层雾滴密度和覆盖率>上层雾滴密度和覆盖率。侧向喷雾底层雾滴密度显著高于下倾喷雾和漂移喷雾；下倾喷雾和侧向喷雾中层雾滴密度高于漂移喷雾。4.下倾喷雾和漂移喷雾,同一角度的上层沉积量>中层沉积量>底层沉积量；侧向喷雾,同一角度的底层沉积量>中层沉积量>上层沉积量。侧向喷雾底层沉积量显著高于下倾喷雾和漂移喷雾；下倾喷雾和侧向喷雾中层沉积量高于漂移喷雾。随着施液量的增加,下倾喷雾和漂移喷雾每个采样点上25%吡蚜酮可湿性粉剂沉积总量增加。侧向喷雾的沉积总量,随着施液量的增加而减小。下倾喷雾不同施液量下,每个采样点上25%吡蚜酮可湿性粉剂沉积总量为13-25ug；漂移喷雾和侧向喷雾不同施液量下沉积总量为5-12ug。5.田间施药后1天,下倾喷雾的防治效果为46.99%-56.53%,侧向喷雾防治效果为50.05%～72.77%,显著高于漂移喷雾。施药后5天,下倾喷雾的防治效果为67.48%～82.43%,侧向喷雾防治效果为67.82%～77.54%,同样显著高于漂移喷雾。说明药液防治效果与中底层雾滴密度、沉积量有关。施药后23天,防治效果均超过90%,各处理间无显著性差异。原因一方面可能是毗蚜酮具有强烈的内吸性和传导性,另一方面由于自然因素引起稻飞虱迁飞,影响结果准确性。