家事审判程序是以维护家庭稳定为目的,体现国家对婚姻家庭适度干预的一种特殊程序。正是由于家事案件的特殊性,世界各国都设置了不同于普通民事程序的特殊审判程序来满足家事案件的需要。本文首先对家事审判程序的基本理论进行研究,接下来通过对国外家事审判程序的实践和运行状况的分析,和对我国的家事审判程序现状的考察,最后提出构建我国家事审判程序的初步设想。本文分为四部分,内容如下：第一部分对家事审判程序的概念进行阐述,并将其与人事诉讼程序、非讼程序进行了比较和辨析,指出其不同于传统的诉讼程序和非讼程序。文章还概括了家事审判程序的功能价值,指出家事审判程序应根据家事案件的特性,满足家事案件的公益性、隐私性等特性在程序上的要求。第二部分对世界上其他国家的家事审判程序进行比较和分析,并总结出：尽管各国的经济状况和文化传统各不相同,但都关注到家事案件的特殊性,都将家事案件作为一类特殊的案件,根据其自身的特性,设置独立的程序进行审理。但各国的家事审判程序的专业化各有不同,在家事审判程序法的制定、家事法院的设立、家事法官的配置等方面存在着很大的差异,这些都给我们提供了很多可供借鉴的经验。第三部分对我国家事审判程序的现状进行了考察和探讨,分析了我国现行制度的弊端,探究出家事审判程序缺失的原因。同时也总结出我国建立家事审判程序的必要性。第四部分提出了对构建我国家事审判程序的一些建议。结合我国的实际情况,从建立专门的家事审判程序、建立家事法院、家事法院的人员配备等方面对家事审判程序的建立进行了论述。