被害人承诺是权利人对行为人实施的侵害自己可以支配的法益的行为所表示的允许或同意。各国刑法理论一般认为经被害人承诺的行为系正当化行为的种,具有阻却侵害行为刑事违法性的特征。一般认为财产、自由等权益都属个人有权承诺的范畴,仟何人不得剥夺他人的生命也得到各国刑法理论的认可,但身体健康权益能否承诺,司法实践中经被害人承诺实施的伤害行为是否构成犯罪,理论界存在较大争议,而此问题在我国刑法立法更无据可循,因此,本文试图通过对被害人承诺理论相关问题的论述,以期为司法实践中存在被害人承诺问题的人身伤害案件如何处理提供一定的参考依据。本文分为五部分,第一部分,通过笔者在工作中遇到的实际案例中引入本文的主题。第二部分,引入被害人承诺概念,探究其在我国的发展历史,并对其正当化依据进行归纳和分析,明确在我国立法和司法背景下进行研究的必要性。第三部分,从作出承诺的能力、权限、内容等方而,分析论证人身伤害案件中被害人承诺有效成立的条件。第四部分,笔者对国内外刑法领域关于经被害人承诺之伤害行为的立法、司法现状进行整理和分析,列举理论界关于经被害人承诺实施的伤害行为是否构成犯罪的几种观点,并对其中主要的善良风俗论和重大伤害论进行分析论证。第五部分,立足我国立法和司法现状,提出自己的观点,得出司法实践中经被害人承诺的伤害行为在造成不同伤害后果情况下的具体适用规则,并大胆建议在刑法中增设相关的条文。