在如今这个多媒体高度发达的时代，网络舆论作为一个新兴平台，成为社会公众对司法审判的新型监督方式，每个人都可以成为信息发布的主体，网络舆论对司法审判的影响不可小觑。网络舆论与司法审判二者之间的关系特殊：一方面二者有着保障公民权利、实现社会公正的共同价值追求，人们可以通过网络这一平台来表达个人对司法审判的态度；另一方面二者也存在着矛盾和摩擦，舆论过度介入司法，逐渐出现了“舆论审判”的趋势。近些年来我国也发生了不少典型性案件，颇具影响力，使得网络舆论与司法审判二者之间的关系愈发紧张，值得我们予以关注。这其中既反映出我国社会的多元化发展格局，也反映出目前我国司法体制存在的诸多弊端。建设法治国家，务必要协调好公民表达自由与树立法治权威二者之间的关系，通过达成社会共识来解决二者之间的矛盾。法官在实际裁判案件的过程中，毫无疑问应当以法律为准绳，但是只有当一个判决结果同时具有广泛的社会认同性时才更具社会意义，否则人们就会质疑司法体系。为此，本文主要从网络舆论影响司法审判的实际问题出发，结合几个具体案例探讨如何平衡二者之间的关系，希望可以对实际问题的解决起到理论性指导作用。根据研究脉络，本文的内容可以分为四个部分。全文首先对网络舆论的一般问题作出简要论述，阐释网络舆论的概念并分析其特性。然后提出网络舆论存在的问题及成因，进而深入探究网络舆论对司法审判的积极影响和消极影响，并结合对“药家鑫案”、“聂树斌案”和“李天一案”的剖析，进一步梳理网络舆论与司法审判之间的关系。之后，经中外对比，即从我国目前对网络舆论监督的法律规定与英美国家处理二者关系的不同寻找启发。最后，论文总结了处理网络舆论与司法审判之间关系时应当遵守的四项原则，并依据二者不同的性质特点及各自发展的规律分别进行定位，进而从立法、司法、社会保障三个方面寻求解决对策。