英语非限定动词补语的问题历来是语言学研究中的重要话题。已有研究对这类现象进行了较为系统的描写,但未对其语义的差别进行合理的解释。非限定动词补语在英语语法中具有特殊的地位,其研究对揭示英语句法语义及其界面的本质具有重要意义。目前,非限定动词补语结构的句法语义研究还存在不少问题,如语义复杂性问题、动词与非限定补语的搭配问题、主动词构式和补语构式的融合问题等。这些问题在很大程度上制约了对非限定动词补语结构的句法语义的深入研究。构式语法作为句法-语义界面研究的一种新方法,为非限定动词补语研究的深入分析提供了新的视角。本研究基于构式语法理论,结合认知语言学语法分析的有关观点,聚焦不定式与-ing分词两种非限定动词补语,从句法和语义的角度揭示其结构特征、语义限制及其认知理据,具体回答以下三个问题:（1）不定式补语构式的句法语义特征及语义限制是什么?（2）-ing补语构式的句法语义特征及语义限制是什么?（3）不定式补语构式和-ing补语构式产生的认知理据是什么?研究的主要发现如下:第一,不定式补语构式可分为不带to和带to两种形式,二者分别编码了认知上的直接性与间接性。前者的形式为（[NP1]）[V1]（[NP2]）[bare infinitive V2]（NP1和NP2可省略）,后者的形式为（[NP1]）[V1]（[NP2]）to[infinitive V2]。基于COCA语料库,本研究发现位移类动词（占比18.01%）只能进入不定式补语构式,认知能力类动词（占比39.50%）和主观态度类动词（27.99%）在不定式补语构式中的出现频率相对较高。能够进入不定式补语构式V1槽的动词具有未来指向性,不定式具有后续潜势或后继实现的意义。不带to不定式与带to不定式相比,其主事件和补语事件的概念距离更近,体现出概念上的直接性。V1和V2之间没有to时,表明V1和V2在发生的时间间隔上更短,具有同时实现的意义。不带to不定式补语构式中的主事件和补语事件整合程度较高,可以整合成一个事件,这是词汇化的结果。换句话说,不带to不定式补语构式的语义更紧密,其补语在形式上的独立性也相对较弱,V1事件和V2事件较容易被整合为一个事件。而带to不定式补语构式中的V1和补语成分之间的语义联系更松散,其补语在形式上的独立性相对较强,V1事件和V2事件难以整合为一个事件。比较而言,带to不定式中主事件和补语事件的概念距离相对较远,体现出概念上的间接性。不定式to继承了介词to的典型意义,其引申意义是根据“起点-路径-目标”这一意象图式发展而来,通过隐喻机制从空间域映射到时间域,以及其他抽象域。第二,-ing补语构式的句法形式为（[NP1]）[V1]（[NP2]）[V2-ing]（NP1和NP2可省略）,能够进入-ing补语构式中的V1动词具有先时指向性（如admit、recall、recollect等）、同时指向性（如keep、mind等）、虚拟指向性（如imagine、fancy等）和趋现实指向性（avoid、escape等）。基于COCA语料库,本研究发现时间类动词在-ing补语构式中的出现频率最高,占比51.27%,其次是主观类动词,占比25.14%。非限定动词构式和V1动词之间存在双向选择,某些语义类型的动词（如try、forget）既能进入不定式,也能进入-ing补语构式,但两者传达的语义有所区别。某些动词只能进入其中一个构式,即便是同一语义类型的动词,也体现出不同的语义限制。有的只能进入带to不定式补语构式（如vow、swear等言语类动词）,有的只能进入-ing补语构式（如acknowledge、admit等）。此外,进入-ing补语构式的带有负面意义的动词居多,这可能与具身体验有关。在语义上,-ing补语构式和不定式补语构式一样,都是未入场的、未情境化的。从时间性来看,-ing补语构式表示同时性或先时性,而不定式补语构式表示同时性或后时性。第三,非限定动词补语构式为整个结构赋予了时间性,非限定补语标记是去时间化标记,本身不具时间性。不定式补语构式和-ing补语构式中的V1事件和V2事件在时间上的重叠为主动词构式和补语构式的融合（或者说事件融合）提供了可能性,不带to不定式的图式意义就是V2动词的图式意义,其原型意义则是“与主动词标记的时间同时发生或实现”,它的构式义可以归纳为“V2事件与V1事件（几乎）同时发生或同时结束”。此时,V1的语义被弱化,侧重传达V2的语义。带to不定式的图式意义是“起点-路径-目标”意象图式,其原型意义是“表目的或将要做的事”,它的构式义可以归纳为“V2事件后于V1事件发生,或V1事件伴随V2事件发生”。此时,V2通常为V1的逻辑结果或目的,to引导空间路径或时间路径。-ing补语构式的图式意义是容器图式,其原型意义是“侧显V2事件内部的某个阶段”,它的构式义则为“V2事件为基本确定的或主观认知上的事实,V1于V2事件发生中或发生后进行”,此时,侧显V2事件的前半段或后半段。本研究从时间角度探寻主动词事件V1与补语事件V2的异同和融合方式,发现V1事件和V2事件在时间上的重叠为主动词构式和补语构式的融合提供了语义和逻辑基础。不带to不定式补语构式中其主要事件与补语事件识解为（几乎）同时发生的,两者是有界的事件。带to不定式补语构式中主要事件先于补语事件发生。尽管两者之间相隔一段时间,但是两个事件仍然是有界的,而且在同一个时间段结束。-ing补语构式侧显补语事件V2的前半段或后半段,主要事件V1是有界的,补语事件V2的持续时间比主要事件的时间要长,有可能是无界的事件。在to-ing补语构式中,嵌入事件V2的初始阶段发生在主要事件V1开始一段时间之后。带to不定式具有关系侧重,而-ing补语具有局部侧重。-ing终止了不带to不定式的时间有界性,使之侧显出无终点的状态,即侧重无界性。本研究将非限定动词补语结构作为一个构式进行研究,突出其结构上的独立性与整体性,这为补语构式句法语义的深入研究奠定了基础。同时,本研究运用“意象图式”“原型理论”“时间性”“象似性”等原则揭示非限定动词补语构式的产生理据,为解决构式义的来源提供了新的视角,也丰富了构式语法的研究内容。本研究成果对英语语言教学、二语习得、语言类型学、语义学、词典编纂研究领域具有一定的借鉴意义。