本文以我国保险公司动态偿付能力监管适度性为主题,首先通过对动态偿付能力监管适度性的概念、理论依据、已有研究方法的理论梳理,从监管收益和成本的微观经济学视角模拟出了保险动态偿付能力监管的适度性边界(即基准边界);然后采用双边随机边界模型,运用实施动态监管以来的数据,从公司种类、规模、所有制形式三个维度定量测算了保监方和不同保险公司双方讨价还价能力的相对强弱,相对以往研究,首次以比较清晰的标准和准确的数据对现行动态监管的适度性进行了判断。研究发现:保监方对于动态偿付能力监管有效性起着决定性的作用;现行动态监管方式对不同类别、规模和所有制形式的保险公司具有不同影响力;现行动态监管方式尚存在薄弱环节。据此对保监方加强动态监管适度性提出了若干建议:一是应发挥监管的主体作用来调控动态偿付能力监管背景下的监管适度性;二是实行分类监管,对于不同种类、不同规模、不同所有制形式的保险公司采取不同的标准和手段,使得监管更有效;三是对于部分高风险的保险公司需定期展开专项调查,以确保保险市场健康运行。