在环境恶化和资源短缺的双重压力下,各国普遍提出了生产者延伸责任制(EPR,Extended Producer Responsibility),生产者延伸责任制度特别强调了生产者对寿命周期末的产品(EOL产品)负责,有助于解决由EOL产品引发的环境问题。该政策将过去由政府承担的管理处置EOL产品的环境责任向生产者身上转移,使生产者面临着生产与环境协调发展的双重压力,由生产者负责实施EOL产品的逆向物流成为政府部门、理论界和企业界多方关注的热点。本文主要研究了在EPR制度实施的情况下,生产者如何实施EOL产品的逆向物流的问题,为我国的生产企业提供了切实可行的实践依据。本文主要内容共分四部分,首先,在深入分析国内外EPR制度以及回收逆向物流的理论和实践情况下,界定了本文的研究对象和主要研究内容,即EOL产品逆向物流的运作模式及基于该模式的网络构建。其次,提出了以生产企业为主体的四种基本的逆向物流运作模式,生产商独立回收模式、生产商联合体负责回收模式、集成供应链上的回收模式和生产商委托代理模式,并对其进行了比较分析,总结出各自的适用性、优点及局限性。在这个基础上,结合了EOL产品的特点、我国生产企业和物流企业发展现状,以价值流理论、网络组织理论以及交易成本理论为理论支撑,共同提出了联合回收模式,即由生产企业联盟、零售商和第三方物流企业共同构成的EOL产品回收逆向物流“合纵连横”的联合运作模式。再次,探讨了该模式下的组织网络、各节点网络流程以及信息网络构建,对各个节点网络结构进行了具体的分析,并特别对网络中涉及到的战略伙伴之间的协同关系进行了分析。最后,从生产者、消费者和政府三个角度,提出了在EPR制度下生产企业实施EOL逆向物流的保障机制。