惩罚性赔偿作为利用私人力量实现社会控制的一种良好机制,是法院为了遏制被告严重的民事不法行为,而判决被告支付的具有惩罚性质的赔偿金。其本质属于司法上的权利救济,兼具私法和公法性质,既不同于补偿性赔偿、精神损害赔偿等民事赔偿方式,与罚金、罚款等刑事、行政责任方式也有本质区别。该制度在古代兴盛于大陆和英美两大法系,到近代社会,在英美法系得到空前发展,却消失在大陆法系中。但随着社会的发展,近些年来,大陆法系国家和地区也逐步接受惩罚性赔偿制度,其中以台湾地区发展尤为成熟,对我国产生了积极影响。我国《侵权责任法》第47条首次明确使用“惩罚性赔偿”的概念,为该制度在我国的确立和适用,奠定了基础和条件。但是,我国关于该制度的规定,不论是适用范围还是适用条件、赔偿金的计算方式等方面都远不如英美法国家完善,甚至与台湾地区相比存在一定的差距,在当今产品安全、环境侵权事件肆意的情况下,完善该制度势在必行。除引言和结语,全文为三部分。第一部分主要分析我国现阶段惩罚性赔偿制度的立法现状及其存在的问题、惩罚性赔偿制度在司法适用中的困境分析；第二部分通过比较研究方法,分析了英美法系国家和大陆法系国家对惩罚性赔偿制度的不同规定,总结出我国应学习和借鉴的地方。第三部分分析借鉴域外惩罚性赔偿制度应该注意的问题,提出在我国制定独立的惩罚性赔偿法,并提出完善我国惩罚性赔偿制度的具体方式和方法。