给予符合法定条件的债务人以债务豁免,让其获得从头再来的机会和可能,是个人破产制度的主要功能和立法目的。从目前世界各国破产体系来看,大多数都承认个人的破产主体地位。目前,我国只有一部《企业破产法》,个人破产相关制度在我国依旧处于空白状态。在2007年《企业破产法》修改时,就是否将个人破产制度纳入其中这一问题,学者各持己见,但从结果看,立法者采取了反对者的观点。有学者说,我国现行《破产法》仅为“半部破产法”。目前,我国在《民事诉讼法》中规定了个人破产制度的替代制度,但是其中的不足也是显而易见的。加之现阶段我国国情和司法实践都发生了重大变化,我国也具备了建立个人破产制度过去所不具备的现实基础。故本文认为,将个人破产制度纳入我国破产法体系,可以从根本上解决相关问题,快速定纷止争。本文通过分析日本在个人破产制度中个人破产的申请、个人财产的界定等各项规定,总结了借鉴日本个人破产制度的经验;通过分析我国国情,得出我国需要建立个人破产制度的结论。最后,对我国个人破产制度基本框架的制定提出一点想法。全文分为四章。第一章叙述了个人破产制度的立法体例和立法意义,包括各立法例的定义、优劣及各国的选择,以及个人破产制度的价值。第二章详细叙述了我国个人破产制度的缺失原因,以及缺失状态下对我国各方发展带来的不利影响。同时,立足于我国司法现状和发展情况,叙述了现阶段个人破产制度在我国建立的必要性及可行性,为后文的借鉴和框架设立做好铺垫。第三章介绍了日本个人破产制度的各项规定以及借鉴理由。首先,系统阐述了日本个人破产制度的立法规制和制度构建;然后从立法实践和文化传统两个方面说明我国需要借鉴日本的理由;最后,通过对基本程序的分析,得出我国应如何对相关制度作出取舍。第四章主要集中于我国个人破产制度的基本框架构建,根据前文的分析,对我国个人破产制度的制定作出本文的想法,并与前文形成呼应。