随着我国经济的发展,影视行业也随之迅猛发展,IP成为了一个热门词汇,而与此同时,影视剧作为一种文化消费品也产生了大量的侵权纠纷,各种雷剧、主题重复的影视剧作品充斥荧幕。2014年5月28日,琼瑶向北京市第三中级人民法院提起诉讼,控告于正作品《宫锁连城》侵害了其作品《梅花烙》著作权,北京市第三中级人民法院于2014年12月25日作出一审判决,判定于正作品《宫锁连城》侵犯了原告琼瑶作品《梅花烙》改编权。被告于正不服提出上诉,北京市高级人民法院在次年12月18日作出维持原判的判决。著作权保护具有独创性的表达,但是在法律和司法实践层面上对改编权侵权判定并没有具体统一的规则,本文结合案例,对我国司法实践中对影视作品改编权侵权的认定标准和方法以及国外的经验进行借鉴,在立法、司法、行政执法三个层面提出建议完善影视剧作品改编权侵权判定,加强对影视剧作品改编权的保护。在查阅大量国内外相关文献及案例的基础上,本文第二章中对影视剧作品及改编权等相关概念进行分析,为后文影视剧作品的改编权侵权认定明确了范围。第三章主要写关于影视剧作品改编权侵权的判定原则,前提性适用原则为思想与表达二分法和独创性原理,接触加实质性相似为标准,具体实质性相似适用方法为三步检验法,具体为整体感受比较法与部分区别比较法。文章第四章介绍了我国影视剧作品改编权侵权认定中存在的问题。在第五章中对国外影视剧作品改编权侵权判定相关概况分析,第六章对完善我国影视剧作品改编权保护提出建议,主要是从立法、司法和行政执法层面三个方面提出。