论文部分内容阅读
增量动力分析(Incremental Dynamic Analysis,IDA)作为结构在地震作用下非线性分析和抗震能力评估的重要方法,引起了国内外广大学者的重视。大量研究表明,在增量动力分析中,选择合理的地震动强度指标(Intensity Measure,IM),是减小结构地震响应离散性,提高结构抗震性能分析及倒塌概率评估结果可靠性的有效途径。对此,本文基于IDA方法,对比了不同地震动强度指标的有效性,并基于不同IM参数对钢筋混凝土(Reinforced Concrete,RC)框架结构进行地震易损性分析,以下为主要研究内容:(1)依据我国现行设计规范,利用设计软件PKPM设计了六层、八层、十层钢筋混凝土框架结构并进行分析计算,并使用OpenSees分析软件分别建立有限元分析模型,通过对比基于两种不同软件计算所得的各结构前三阶自振周期,验证本文有限元分析模型的合理性。(2)对比不同地震动强度指标有效性。提出了考虑一定周期范围谱加速度平均值的新型IM参数INp*、INpL,选择15条原始地震动记录,分别以峰值地面加速度(Peak Ground Acceleration,PGA)、峰值地面速度(Peak Ground Velocity,PGV)、峰值地面位移(Peak Ground Displacement,PGDD)、结构基本周期T1对应谱加速度值Sa(T1,ξ)、基于加速度反应谱谱形的IM参数INp以及本文提出的INp*、INpL作为IM调整原始地震动强度,以最大层间位移角θmax为工程需求参数(Engineering Demand Parameter,EDP)对上述三个算例结构进行增量动力分析,并绘制IDA曲线及16%、50%、84%分位数曲线。对IDA结果做线性回归分析,对比上述IM参数与结构工程需求参数的相关性。结果表明,选择同时考虑结构高阶振型贡献以及非线性周期延长效应影响的INpL作为地震动强度指标调整地震动记录,可有效降低结构非线性分析结果的离散性。(3)RC框架结构地震易损性分析。分别以PGA、PGV、Sa(T1,ξ)、INp、INp*及INpL为IM参数,基于IDA结果对上述三个算例结构进行地震易损性分析,分别绘制地震易损性曲线和破坏状态概率曲线。通过概率地震需求分析,从“实用性”、“有效性”及“有益性”角度评价不同地震动强度指标,并比较利用上述地震动强度指标将原始地震动记录调至小震、中震、大震水平地震作用下,各结构不同极限状态和破坏状态概率大小。结果表明,新型地震动强度指标INpL具有良好的“实用性”、“有效性”及“有益性”,可有效提高结构抗震性能分析及倒塌概率评估结果的可靠性,而选用PGA、PGV作为地震动强度指标条件下对结构进行地震易损性分析时,其分析结果相对保守。