“大力推进绿色发展”的政策和激烈的市场环境对企业长期可持续发展提出了更高的要求。近几年来,企业为增强自身核心竞争力分散绿色发展成本,纷纷开始构建以自身为核心的供应链生态网,以下简称为生态网。生态网中的节点企业,即生态链企业,作为核心企业的供应商或上游制造商为核心企业制造某一种定制产品,并以低成本高质量的生产方式帮其完成市场扩张,在核心企业市场扩张的同时,为了降低环境污染,生态链企业开始进行技术改进,创新、发展绿色技术。而绿色技术的创新需社会各层面的共同努力,单靠市场力量无法推动企业自主绿色技术创新,这就要求政府对其进行引导。以往文献已对绿色经济可持续发展展开了一定的研究,并已取得了丰富的成果,但对政府不同补贴情形下生态网企业绿色技术创新和收益的研究较少。在生态网企业绿色技术创新过程中,不同的政府补贴政策反映了不同的政治环境,而不同政治环境下的环境效益与经济收益大不相同。因此,从生态网企业的角度出发,探讨不同政府补贴情形下应如何实现环境生态与市场经济的协调发展具有重要意义。基于以上现实背景与文献梳理,为解决政府不同补贴情形下生态网企业应如何实现经济环境共发展的问题。首先,本文构建了无政府补贴下原材料供应商、生态链企业与核心企业之间的基础博弈模型,探讨无政府参与下的企业竞争机制;其次,分别构建政府补贴作为外生参数和内生决策变量下的博弈模型,探讨政府补贴在实现经济环境协调发展中的作用;最后,引入绿色技术创新难度系数、核心企业品牌影响力指数、环境效应系数,探讨不同因素对绿色技术创新水平、企业收益和社会福利的影响。研究发现,生态链企业会借助核心企业的品牌优势进行市场扩张,在消费者市场中与其竞争,但此情况下的绿色技术创新和社会福利均处于较高的水平,但较高的绿色技术创新难度会对环境、经济协调发展产生负面影响。另外,无论在何种政策下,随着绿色技术创新水平的提高,核心企业的采购成本会增加,但其收益也会大幅上升。为更具有针对性、低成本且高效地帮助政府提升社会福利,增加企业效益,实现绿色经济可持续发展,本文提出三种政府补贴情形,分别为:无政府补贴、政府补贴外生和政府补贴内生。结果表明,补贴政策的变化,政府进行补贴的要求会越高。而且,当政府补贴内生时,核心企业较高的品牌影响力会抑制其收益,但会提升绿色技术创新水平和社会福利水平。最后,本文提出了实现绿色技术创新、企业收益和社会福利的三赢区间。通过分析不同政府补贴政策下的绿色技术创新水平、企业收益、社会福利,弥补了现有研究的不足,为实现环境、经济协调发展提供了一定的参考依据。