创造力是推动人类社会发展和进步的一种重要能力。作为创造力的一种重要表现形式,艺术创造力是指个体在解决艺术难题过程中产生新颖且具较高审美价值的观念或产品的能力。以往关于视觉艺术创造力的研究,在理论层面,并没有专门针对视觉艺术创造力完整的模型,其认知基础多局限于特定的视觉加工相关能力,而对于领域一般创造力而言重要的认知能力,例如执行功能、语义加工在视觉艺术创造中的作用仍有待丰富和拓展,其神经基础的研究尚处于初步阶段。本研究拟借助专家-新手比较的研究范式,通过三部分研究,七个实验,拟探讨如下关键问题:设计专家相较于新手而言,其具有领域特殊和领域一般创造力专长优势吗?如果存在差异,这种优势背后的认知（围绕执行功能、语义加工、视觉表象三方面展开）和神经基础是怎样的?首先,实验一比较了接受过设计艺术训练的设计专业组和非设计专业组,在领域一般创造力任务（言语发散性思维任务、图形发散性思维任务）和领域特殊创作力任务（产品设计任务、封面设计任务）上表现的差异,并分析了领域一般创造力和领域特殊创造力之间的相关关系。结果表明,设计组相较于非设计组,不仅在领域特殊创造力方面具有专长优势（譬如,设计的“新颖性”维度和“宜人性”维度更高）,其在领域一般创造力任务上的表现也更好。其次,实验二（2a和2b）、实验三（3a和3b）、实验四,分别围绕执行功能、语义加工、视觉表象三个方面对于视觉艺术创造力和领域一般创造力的认知基础进行了测查。实验二（认知基础之执行功能）通过2a比较了设计组与非设计组,在抑制、转换以及工作记忆等执行功能三个主要侧面的差异是否存在分离,并且考查了设计艺术训练对于领域一般创造力和领域特殊创造力的预测是否通过执行功能为中介因素得以实现。结果表明,设计组与非设计组在转换能力和工作记忆容量方面无显著差异,而在抑制能力方面,设计组表现出更小的抑制代价,具有更高的抑制控制能力。抑制功能与领域特殊的封面设计创造力存在显著相关关系,但在本研究中未能得出其在是否接受艺术训练到对创造力的预测中充当显著的中介因素。实验2b则在实验2a基础上选取了执行功能核心成分的抑制功能加以耗竭操纵,验证执行功能的暂时性改变对于领域一般和领域特殊创造力,是否会产生不同影响,并且探索这种影响对于设计组与非设计组的作用是否会有所不同。结果表明,对于图形发散性思维,降低抑制控制,有利于创造力的提升。对于言语发散性思维和产品设计而言,执行功能耗竭操纵可以调节设计组和非设计组在创造力任务上的表现,有不同方向的作用。实验三（认知基础之语义加工）探究了设计组,相较于非设计组,在语义网络的结构特性（3a）和语义联想的动态灵活性（3b）方面是否存在差异,并且验证了艺术训练对于领域一般创造力和领域特殊创造力的预测是否通过语义加工（语义网络的结构特性或语义联想的动态灵活性）为中介因素得以实现。实验3a结果发现,设计组的语义网络在局部效率、全局效率、网络直径、同配性与非设计组间存在显著差异。其中,网络的全局效率在是否接受过艺术训练和领域一般言语和图形发散思维以及领域特殊的产品设计创造力的关系中均充当中介因素。实验3b结果发现,设计专业组在语义联想的动态特性方面显著优于非设计专业组。且语义联想的动态特性在是否接受过艺术训练与领域一般图形发散思维的关系中充当中介因素。实验四（认知基础之视觉表象）探究了设计组,相较于非设计组,在视觉表象清晰度、表象的简单操作和表象的想象加工三方面的差异是否存在分离,并且验证了艺术训练对于领域一般创造力和领域特殊创造力的预测是否通过视觉表象为中介因素得以实现。结果发现,对于表象清晰度而言,设计组与非设计组之间并无差异。对于表象的简单加工（心理旋转）与想象加工（视觉想象）而言,设计组具有更快的心理旋转反应时和更高的视觉想象流畅性与客观新颖性。并且视觉想象能力在是否接受过艺术训练到对于领域一般和领域特殊创造力的预测中充当中介因素;与此同时,心理旋转能力在是否接受过艺术训练对于领域特殊创造力的预测中充当中介因素。最后,实验五借用f NIRS记录个体在完成创造力任务时的神经活动,比较了设计组与非设计组在完成视觉艺术创造和领域一般创造力任务时脑激活和脑区之间功能连接的差异,并且我们关注了视觉艺术创作的不同阶段（创意思考、创意生成、创意修订）。结果发现,左侧初级运动皮层和右侧背外侧前额叶更多的激活,可能是设计组相较于非设计组而言,在领域特殊创造力具有专长优势的神经基础;额下回更少的激活,可能是其在领域一般创造力具有专长优势的神经基础。进一步功能连接的分析发现,专业设计组形成了一个集中高效且与任务密切相关的重组神经网络。总体而言,我们发现设计“专家”相较于“新手”而言,在领域特殊和领域一般创造力都具有专长优势;执行功能、语义网络的结构特性和联想的动态灵活性不仅仅是领域一般创造力重要的认知基础,也与视觉艺术创造力具有密切的关联;表象加工对视觉艺术创造力而言是十分重要的,尤其是表象的想象加工（例如夸张、变形、重组等）,它或许是视觉创造新颖性的核心来源之一。在神经基础层面,与认知功能相关的脑区（如与控制相关的右侧背外侧前额叶,与视觉想象密切相关的左侧初级运动皮层,以及与语义加工、新颖概念结合有关的额下回）可能是专长优势的核心区域。这些研究结果丰富了对于视觉艺术创造力认知和神经基础的认识,也为艺术创造力的培育提供了方向。