股东投资设立公司,通过公司盈利的方式获得自身的投资收益。中小股东是我国资本市场中规模最大、人数最多的投资者。在公司经营的过程中,与大股东不同,大部分中小股东仅仅依靠盈余分配获得投资收益。此外,中小股东受自身表决权的限制,在涉及公司盈余分配表决的事项中往往不能实现自己的利益诉求。股东因其投资额不同有大小之分,但其盈余分配请求权都是平等的。法谚中常常讲到有权利必救济,否则权利形同虚设。中小股东的盈余分配请求权遭受侵害时理应进行救济。我国现行《公司法》及其司法解释作为我国市场经济法制体系的重要组成部分从公司生产经营的各个方面做出了详尽规定,在维持我国市场经济秩序的过程中发挥了不可磨灭的作用。但是,在救济股东尤其是有限责任公司中小股东的过程中的仍然存在一定的局限性。如行使异议股东回购请求权以及直接提起公司解散之诉都是事后的间接救济方式,并没有直接解决中小股东分红的问题。而公司盈余分配之诉受难审查难审计等因素制约胜诉几率较小。因此在司法实践中无法充分保障有限责任公司中小股东的盈余分配请求权,针对中小股东的盈余分配请求权的司法救济制度还需要进一步完善。本文以中小股东盈余分配纠纷司法案例为基础,对历年来经典案例进行梳理。归纳了中小股东盈余分配请求权遭受侵害的情形、原因,分析了现阶段我国盈余分配请求权司法救济制度的局限性,从公司章程的事先约定、财务审查、异议股东回购请求权支付的优化以及要求控股股东强制回购中小股东股份等四个方面提出了自己的建议,以期能对不同原因引起的公司盈余分配纠纷带来解决方式,推动公司健康发展。