余蕭客的《文選紀聞》共三十卷,被稱為清代選學的開山之作。作者廣泛搜集宋代以來歷代學人著述中有關《文選》所錄諸篇,或涉及到《文選》相關字句的文字材料,逐條抄錄於《文選》所錄諸篇的相關字、句之下,引書一般都注明篇目,十分詳審。此外,該書也有很多余蕭客的個人創見,内容涉及考證文字,辨明音韻,校勘訛誤,疏通古注等方面,為後世學者所認可。《文選》的研究是一項有重要意義的課題,在新的歷史條件下,需要拓展新的研究領域,研究余蕭客《文選紀聞》就是一個很好的契機。雖然前人對《文選紀聞》有零星研究,但學界並無關於該書系統的論述,書中存在的一些失誤也未被指出。鑒於此,本文主要借助訓詁學、校勘學知識,輔之以文選學知識,對《文選紀聞》一書作了比較系統的研究,進而對此書的價值所在給予了肯定,力圖對此書給以客觀、公允的評價。本文第一章對選題研究背景及意義進行介绍,梳理相關研究現状,並簡要闡述《文選紀聞》版本情況及課題研究方法,大致勾勒出研究框架;第二章將《文選紀聞》的主要内容分為“訓詁内容”和“校勘内容”兩個部分,將“訓詁内容”歸納為三個方面:“考釋字、詞、句;明音義,察音變;考證名物、習俗禮法與典故史實、文體與題旨”;將“校勘内容”歸納為兩個方面:“字句校勘;篇章書籍的校勘”;第三章主要論述《文選紀聞》的治學方法與特點,主要從“旁徵博引,詳其卷目;實事求是,取捨嚴謹;自作新注,多為正解”三個方面進行論述;第四章則客觀考察《文選紀聞》的學術成就將其分為“對李善注的補正”與“對治《文選》之法的發展”兩個方面;第五章主要内容為分析“《文選紀聞》的不足與疏失例析”,主要從“貪多務得,不辨真偽;延伸過廣,時而偏離《文選》;疊引瑣說,徵引繁複;分析論證,時有謬誤”四個方面論述其不足;同時舉七例詳析該書的疏失之處。本文通過全面梳理分析最後得出結論余蕭客《文選紀聞》有不少有價值的訓詁、校勘材料,於選學研究意義重大,但不足與疏失之處亦不能算少數,今人在對其進行利用或研究時,應特別注意這一點。