刑法因果关系,在刑法学中占有十分重要的地位,也十分令人瞩目。它既是犯罪构成理论的一个重要组成部分,也是司法实践中正确认定犯罪所必须解决的问题之一。因此它早已成为刑法学中的一个重要的研究课题。刑法界的专家、学者在不同的国家,从不同的视角,根据不同的理论基础,对刑法因果关系进行了深入、细致的研究,提出了许多有价值的观点和解决问题的方法。可惜,至今仍未形成统一的认识,仁者见仁、智者见智,仍然处于争论不休的状态。这也许是理论研究所允许存在的状态,但这种长期争论不休局面的持续,必然会在一定程度上影响刑事司法实际效果。因此,加强对刑法因果关系的研究,仍是我国刑法工作者的一项重要而又迫切的任务。本文本着理论研究应尽量服务于实践的原则,在总结前人研究成果的基础上,提出自己的一孔之见,以求对我国法制建设和刑法理论的完善贡献个人微薄之力。本文分为六部分,约三万五千字。第一部分,引言。该部分介绍了世界刑法因果关系研究的现状、我国刑法因果关系研究的价值、应注意的问题,引出本文论题。第二部分,我国传统刑法因果理论的梳理。该部分分为三个方面介绍:首先,介绍我国刑法因果理论发展的历史;其次,介绍“必然因果关系说”,“必然、偶然说”之争论;最后,分析了我国刑法因果理论的特征。第三部分,我国传统刑法因果理论面临的困境及其根源。该部分首先指出了传统理论面临的理论和实践上的困境,接着深入分析了造成这些困境的原因。第四部分,我国刑法因果理论的新发展及其评述。该部分介绍了我国刑法因果理论发展中的5个具有代表性的观点,分析了这些理论的合理内涵和不足之处。在对这些观点系统整理后,笔者对刑法因果关系认定中的几个关键问题进行了论述:其一,如何处理刑法学和哲学的关系;其二,如何运用经验分析;其三,如何看待人的主观认识。第五部分,相当因果理论的重建及其运用。在这一部分中,主要探讨学术重构,论述了三个方面的问题:为什么要借鉴相当因果理论?如何对“相当性”判断标准进行重构?重建后的相当因果理论如何在实践中进行运作?第六部分,结束语。该部分总结全文,指出刑法因果关系问题在我国当前社会生活中的重大作用。