论文部分内容阅读
目的1.比较中医辨证论治与辛伐他汀干预高脂血症的调脂疗效；2.对比中医辨证论治与辛伐他汀干预高脂血症的综合临床获益。方法1.收集我院内分泌科2015年02月至2015年12月期间符合纳入标准的高脂血症门诊及住院患者60例。2.随机分为两组,30例为辛伐他汀组即对照组,30例为中医辨证治疗组即观察组。3.观察组以中医辨证论治为指导,采用中药汤剂,早晚餐后30分钟温服,1日两次,治疗周期14天。对照组按辛伐他汀分散片20mg qn服用,治疗周期同治疗组。4.收集一般临床资料,包括患者的血脂及肝功能等相关指标及症状体征。对数据进行统计分析。结果1.TC：中医辨证治疗与辛伐他汀在降TC方面,均有明显收效,P<0.01；在降血清总胆固醇强度上,对照组>观察组,P<O.01。2. LDL-C:辛伐他汀与中医辨证治疗对高LDL-C均有明显降低作用,P<0.01；组间比较,降低幅度无差异。3.HDL-C:两组治疗前后HDL-C水平均相仿,说明两种治疗手段对HDL-C水平均无升高或降低作用,P>0.05。4.TG：辛伐他汀对高TG具有小幅度的降低作用,P<0.05,在降TG方面,中医辨证治疗前后无差异(P>0.05)；两组治疗后组间比较无差异(P>0.05)。5.西医临床疗效：观察组有效及以上患者18例,总有效率60%；对照组有效及以上患者24例,总有效率80%。卡方检验提示组间有差异(P<0.05)。6.中医证候积分疗效：观察组有效及以上患者28例,总有效率93.3%；对照组有效及以上患者19例,总有效率63.3%。卡方检验提示两组间具差异(P<0.05)。7.ALT：观察组组内比较无差异(P>0.05)；对照组组内比较具明显差异(P<0.01),对照组ALT均值比较：治疗后>治疗前。8.AST：观察组组内比较无差异(P>0.05)；对照组组内比较具差异(P<0.05),9.对照组AST均值比较：治疗后>治疗前。结论1.单用辛伐他汀与单用中医辨证论治均能显著降低TC、LDL-C。2.辛伐他汀较中医辨证论治更大程度降低TC水平。3.在高脂血症治疗中,中医辨证论治对肝功能无不良影响,辛伐他汀则可升高AST、 ALT。4.相比辛伐他汀,中医辨证论治更能改善高脂血症患者临床症状。