自然资源的日益枯竭,环境污染的频繁出现,消费者环保意识的加强以及环保法律法规的健全,使得废旧产品的回收再制造具有十分重要的意义,并引起了企业界和学术界的高度重视。基于生产者延伸责任制度,原制造商会选择自己再制造或委托第三方再制造。现有关于再制造的研究大多集中于逆向物流网络设计、回收渠道选择、再制造竞争和产品定价,而关于产品设计的研究相对缺乏,已有关于产品设计的研究往往只关注产品某一属性的选择,如：质量、绿色性、可再制造性、耐用性等,对产品设计的影响因素并没有进行深入的分析。此外,当第三方进行再制造时,产品设计与专利许可这两种机制又是如何相互影响的,是个未解决却又值得探讨的问题。鉴于此,本文在文献综述和相关理论分析的基础上,分别研究了制造商再制造模式和第三方再制造模式下制造商的产品设计决策问题。制造商再制造模式下,制造商同时生产新产品和再制造产品。在消费者偏好有差异和再制造具有成本优势的前提下,本文构建了一个有约束极值问题模型,研究了制造商的最优生产策略和产品设计策略。研究结果表明,制造商的最优生产策略和产品设计策略依赖于三个因素：消费者偏好、产品设计成本和产品设计效果。当再制造不具有成本优势时,再制造对制造商毫无益处,制造商会选择只生产新产品。第三方再制造模式下,制造商只生产新产品,再制造商进行回收再制造。为了防止再制造产品对新产品市场的过度蚕食,制造商会对第三方的再制造行为收取专利费。在消费者偏好有差异和再制造具有成本优势的前提下,本文构建了一个博弈模型,研究了制造商的最优生产策略和产品设计策略以及第三方再制造商的最有生产策略。研究结果表明,制造商的最优生产策略和产品设计策略同样依赖于上述三个因素,所不同的是,相关阈值发生了改变。在产品设计和专利费这两种不同的作用机制中,产品设计最终胜出并在一定程度上促进了第三方的再制造活动。对比制造商再制造模式,第三方再制造模式下,新产品产量上升,再制造产品产量下降,产品设计水平下降。