在我国理论界，证人豁免制度已经开始引起学者的关注，在对此问题稍具了解之后，笔者对此产生了浓厚的兴趣，故将其作为自己的毕业论文选题。笔者拟从以下三个方面对证人豁免制度展开论述： 第一部分，证人豁免制度的起源及现状。由于证人豁免制度是在反对强迫自我归罪的特权这一刑事诉讼法的重要规则基础上发展起来的，因此，笔者首先对这一特权的起源及发展加以考察，并分析了其产生之后带来的各方面影响。正是为了消除其消极影响，证人豁免制度应运而生。随后，笔者对各国证人豁免制度的现状进行了研究。在比较分析的基础上，总结各国证人豁免制度的异同，并分析其原因，以便为我国建立证人豁免制度提供参考和借鉴，并避免其在各国实践中所产生的弊端。 第二部分，对证人豁免制度的理论分析。笔者首先分析了证人豁免制度的法理基础，即反对被迫自证其罪的特权，以及证人豁免制度的思想理念基础，即公正与效益的价值权衡；对证人豁免制度中存在的辩方证人豁免以及“免费搭车”问题，本文也有论及。 第三部分，具体考察我国的情况，分析证人豁免制度与中国刑事诉讼程序。虽然我国目前法律体系中并无证人豁免制度的规定，但迫于实践的需要，检察机关往往以酌定起诉权为依据，对贿赂案件中的行贿人不予起诉，以换取其出庭指控受贿人。这种做法在很多方面存在不足，并具有不稳定性。因此，笔者提出在我国建立证人豁免制度的构想，并进行了相应的程序设计，以期抛砖引玉，能够有所裨益。