2014年7月1日,我国颁发了新的企业会计准则,其中公允价值计量准则首次被提出。根据公允价值计量准则的要求,上市公司需要在财务报表中提供公允价值的估值信息,并按其输入值的可靠程度划分为三个层次。对于财务报告使用者来说,这一规定有助于他们对公允价值计量的可靠性有着更好的认识。与此同时,通过对公允价值计量信息的充分披露,财务报告使用者可以获得更多更准确的信息从而减少了逆向选择,能够进一步的促进资本市场的发展。为了研究公允价值计量信息的可靠性,本文以我国金融行业上市公司为样本对影响公允价值估值信息披露的因素进行了检验,检验主要从两个方面进行,一方面从公司治理的角度把公司治理的各个相关变量作为单独的假设提出,更为深入的考察了公司治理对公允价值分层信息披露的影响;另一方面,由于不同层次公允价值估值信息的可靠性不同,所以上市公司持有不同层次以公允计量的资产或负债数量会影响到公允价值估值的披露数量。检验结果显示,无论对于资产项目还是负债项目,上市公司以第一层次公允价值计量的越多,财务报告中所披露的公允价值分层信息也就越多,同时上市公司管理者倾向于隐瞒第二、三层次公允价值估值信息。从公司治理的角度来看,完善的公司治理能够显著提高不同层次公允价值信息披露的数量。本文还从价值相关性这一角度还考察了不同层次公允价值计量信息的经济后果,检验模型选用了修正后的Ohlson价格模型,检验结果显示,对于以公允价值计量的资产项目来说,第一层级公允价值信息具备价值相关性,二、三层级公允价值信息不具备价值相关性。就负债项目来说,三个层级的公允价值负债信息均具有价值相关性且相关性逐层递减,原因在于本文采用金融行业为样本,而金融行业对于负债项目监管更严格,都对负债的信用进行评级,使得公允价值负债信息的披露规范得到了加强。