改革开放三十多年来,中国经济的连续快速增长成为世界经济发展史上的奇迹。与此同时,中国民营企业家也随之成为推动我国经济社会发展的关键行动者。如果说民营企业是市场经济发展的微观基础,那么民营企业家就是推动民营企业发展的灵魂和中坚力量。在我国民营企业家队伍不断成长与进步的同时,必须清醒的认识到时代为民营企业家提出了更高的要求。我国正处于经济转型期,面对经济全球化和信息化的挑战,需要更加优秀的和更富创造性的民营企业家来开辟民营企业持续健康发展的新道路,从而推动创新型国家的实现。在新的历史时期,民营企业家依靠降低成本实现扩张的老路已不能长久地保持市场竞争优势,创新已经成为绝大多数企业家的共识。创新的成败不仅仅是技术层面问题,其决定力量在于民营企业家的创新精神和创新的实践能力以及创新生态系统的进化程度。在复杂的动态市场环境中,尤其是中国特有的企业经营环境中,民营企业家不仅要具备创新精神和创新能力,更要根据创新环境的变化有效整合民营企业获得的创新资源。本文应用成熟度理论对我国民营企业家创新生态系统的成熟度水平进行分析和评价,从而探求有步骤地提升创新生态系统成熟度水平的对策。该选题无论在学术探索还是实践总结方面,都具有重要的研究价值。论文的主要研究工作包括:第一,阐述文章的研究背景和意义,交代研究内容、技术路线、研究方法和创新点。第二,梳理有关企业家创新、创新生态系统和成熟度理论及其评价方法的相关文献,并进行比较和评价,构成本研究的理论基础。第三,构建研究范式与理论架构。通过对比分析得出生态学理论与企业家创新生态系统的理论耦合,定义企业家创新生态系统的内涵。借鉴创新生态系统研究范式,总结和提炼企业家创新生态系统的NSE(生态位——选择——进化)研究范式。在对民营企业家进行概念界定的基础上,以创新生态位为逻辑基点,构建民营企业家创新生态系统的逻辑架构体系,进而阐述民营企业家创新生态系统的进化特征,并由此对我国民营企业家创新生态系统的构成要素及其相互关系进行分析。第四,遵循上述研究范式及逻辑架构,构建了民营企业家创新生态系统的成熟度评价模型。将成熟度模型与创新生态系统理论相结合,构建了民营企业家创新生态系统成熟度评价模型(EIEMEM)。根据民营企业家创新生态系统进化的双重选择动力,确定成熟度评价模型的关键因素及其评价指标,将民营企业家创新生态系统进化过程分为五个成熟度等级,以此为基础构建成熟度评价模型。成熟度等级评价方法为采用主成分分析法对关键因素的评价指标赋权后测算单因素成熟度水平,进一步地采取合成方法通过单因素成熟度测算系统成熟度。第五,对我国民营企业家创新生态系统成熟度的评价进行实证分析。应用我国31个省2013年的相关数据分别对民营企业家创新生态系统的自主选择和自然选择两个单因素的成熟度进行评价,再应用乘法规则将两个单因素成熟度合成为系统成熟度。根据测算结果,对我国31个地区的民营企业家创新生态系统成熟度水平进行了排序和评价,并以辽宁省为例分析民营企业家创新生态系统成熟度和各单因素成熟度的提升方向,说明了各地区可根据单因素成熟度等级找到创新短板,从而为有步骤地提升创新成熟度指明方向。第六,根据实证分析结论提出对策建议。分别从民营企业家个人层面、企业层面、社会结构化层面和国家制度层面分析了逐步完善我国民营企业家创新生态系统的主要思路。企业家个人层面对策包括转变心智模式,遵循市场经济规则;提高素质修养,完善自我约束与激励;强化道德意识,积极履行社会责任等。企业层面对策包括科学设定创新生态位;保障创新资金投入;培养与激励创新人才;培育企业创新文化;重构组织结构和强化创新合作等。社会结构化层面对策包括优化创新资源供给,培育创新型社会文化环境,完善中介和技术服务体系等。国家制度层面对策包括完善财税扶持制度;打造多渠道融资体系;提高政府服务水平;大力发展人才培育机制;加快法律法规建设步伐和协调创新主体间的资源分配等。