经济全球化自20世纪80年代以来迅速发展,科学技术的进步以及地区间贸易合作的加强使跨地区交易成本大幅下降,产品的生产环节受地域限制的影响越来越小并逐渐拓展到全球范围。各国利用自身的比较优势积极融入全球价值链（Global Value Chains.GVC）分工体系,希望可以在经济全球化的发展中获得红利,GVC分工体系逐渐形成。在这一分工体系中,发达国家希望通过强化自己的核心优势,主导GVC分工以获得更为丰厚的红利,同时也承担着核心技术被其他国家模仿从而失去竞争力的风险。发展中国家也借助自己在资源、劳动等方面的优势积极融入GVC分工,希望通过发达国家的技术溢出效应,提高自身产品的国内价值,实现自身的发展。与此同时,随着经济的发展.各国纷纷加入自由贸易协定（FTA）的谈判,20世纪末开始,全球范围内FTA的数量快速增长,贸易规则的谈判也从边界规则逐渐拓展到后边界规则,许多FTA条款对技术与创新的保护进行了规定,各国签订的FTA条款内容对其贸易流量与贸易结构的影响也越发重要。本文在此背景下探讨FTA知识产权保护强度对GVC分工的影响,具有重要现实意义。现有的研究中,对知识产权与GVC的研究主要集中在一国整体知识产权保护水平对该国GVC分工的影响,然而随着在逆全球化抬头,双边贸易谈判越发重要和新一代FTA盛行的今天,FTA条款内容显然对双边贸易起着更为重要的作用,本文选择WIOD投入产出数据库中40个国家作为研究对象,探讨FTA知识产权保护强度对出口国与贸易伙伴国的双边GVC分工的影响,旨在为尚处于发展中国家阶段的中国更好的融入GVC贸易提供理论依据和政策参考。研究表明:FTA知识产权保护强度的增强总体上有助于提升出口国与贸易伙伴国的双边GVC分工地位以及GVC参与度。研究还发现,（1）FTA知识产权保护强度的提升能够促进高收入国家GVC分工地位以及GVC参与度的提升,但对低收入国家表现为抑制作用。（2）FTA知识产权保护强度的提升对于技术密集型行业和资本密集型行业的GVC地位的促进作用相较于劳动密集型行业表现更加显著。本文的政策含义是,中国应防止在GVC分工中被低端锁定,在完善自由贸易协定中的知识产权保护条款的同时逐渐向高标准、高质量的自由贸易协定看齐,在积极融入GVC的同时提升自己在双边贸易中的价值链分工地位,增强出口竞争力,获得更多的红利。本文的创新点在于,当前文献主要集中于探讨知识产权保护水平对一国贸易流量的影响,只有较少文献研究了一国整体知识产权保护与该国GVC贸易的关系,而本文在原有相关文献的基础上,创新性地探讨了一国签署的FTA中的知识产权保护条款对该国双边GVC分工的影响,并进一步通过实证模型分析了 FTA—体化深度对GVC分工地位和参与度的影响。