目前,人工辅助生殖技术主要用于治疗不育症。这些技术带给人们福音的同时,还不断影响着传统民法中亲子关系的确定。有关国家和地区都有自己的立法来确定人工辅助生殖下的亲子关系。自1990年代以来,我国出台了一系列有关人工辅助生殖的规则,但很少涉及确定亲子关系的内容,所以这些规则还远远不够。本文主要比较国内外关于人工辅助生殖的亲子关系的认定规则,寻找我国以及其他国家和地区的司法机关的典型案例,并试图根据我国的具体情况,找到一条适合于我国的明确的亲子关系认定之路,因为不管是是人工辅助生殖还是自然生殖出生的孩子,他们的利益应该得到平等的保护。本文共三个部分:绪论、正文以及结论。绪论包括本文的写作背景、研究方法和意义。正文共分为四部分。从阐述人工辅助生殖技术的概况,包括定义、实施对象、及技术种类以及我国人工辅助生殖的相关规定入手,然后介绍我国人工辅助生殖的立法、司法现状并作出评析,通过我国目前已有的法律规范和司法案例,透析我国目前在立法和司法层面在人工辅助生殖下亲子关系认定的问题。此外,通过总结归纳相关国家和地区人工辅助生殖的亲子关系认定规则,希望通过比较法使我国的立法得到启示。进而笔者在综合国内外立法、理论、实践的基础上,提出我国关于人工辅助生殖技术下如何在现有法律框架内实现认定亲子关系的法律的完善,包括提出了新的原则和具体规则。最后笔者简要回顾了全文,并总结了如何在人工辅助生殖技术下认定亲子关系,而又不影响自然生殖的亲子关系认定规则,即如何在两者之间取得平衡。最后提出了本文的研究局限性及其前景展望。