多数学者以“世界价值观调查”的数据为例研究公民对于政治组织机构的信任。在诸多研究中,学者们普遍将人民代表大会作为政治组织机构的代表。本文认为,现有研究忽略了一个重要问题,即人们对不同类型政治组织机构的可靠性及其道德评价标准是非常不同的,公民对于不同政治组织机构的信任是存在差异的。这种差异表现为两个方面:第一,中国公民对于不同政治组织机构的信任程度存在差异;第二,影响中国公民对于不同政治组织机构的信任程度的变量存在差异。本文以“世界价值观调查”的数据为例,选取包括政党、中央政府、人民代表大会、军队、警察、法院、环保组织、妇女组织、出版社、电视台在内的10个政治组织机构作为研究对象。本文的研究旨在解释中国公民对于这10个不同政治组织机构的信任差异,并回答以下三个问题:第一,哪些变量显著影响中国公民对这十个政治组织机构的信任;第二,哪些变量显著影响中国公民对某个政治组织机构的信任;第三,政府应施行何种具有针对性的政策措施来增强公民对不同政治组织机构的信任程度。　　本文共分为四个部分:第一部分说明了研究问题的提出、研究的意义、国内外研究现状以及采用的资料及方法。第二部分介绍了有关政治组织机构信任的概念,描述了我国公民对于不同政治组织机构的信任程度的现状,并按照个体、社会、政府三个层次,分析了与政治组织机构信任相关的因素。第三部分建立了中国公民对于不同政治组织机构信任的模型,并对模型进行解释,在此基础上,提出了相应的政策建议。第四部分为本文的结论,回答了本文提出的三个问题。第一,民主认同度、公民价值观、公民受教育程度等变量显著影响中国公民对于四类政治组织机构的信任程度。第二,民族自豪感、政治兴趣、性别、年龄、社会信任等变量分别影响我国公民对于不同组织机构的信任程度。第三,政府可以通过积极推进政治民主化改革、发展建设志愿性社团、拓宽政治参与渠道等具有针对性的政策措施,增加我国公民对于政治组织机构的信任程度。