国际政治格局是国际政治领域内的一个重要概念,于理论和实践都有重要意义。借鉴中外学者的不同观点,本文将国际政治格局定义为,在一个特定历史时期内,国际体系内的大国或者主要国家集团之间相互影响、相互作用所形成的力量对比结构和战略互动态势的综合。它包括国际体系内的主要行为体、主要行为体间的力量对比结构、主要行为体间的战略互动态势三个构成要素。全局性、相对稳定性、客观性是国际政治格局的基本特征。战争或者危机可以带来国际秩序的变革。进入新世纪以来,导致国际体系内部权力分布发生变革的因素相继发生。这些因素的相互作用导致国际体系的“结构”发生变化,“结构”是国际政治理论整体主义研究方法中的基本假定和核心变量之一。以物质为本体的新现实主义、新自由主义理论和以观念为本体的建构主义理论都使用“结构”作为分析工具。本文借鉴新现实主义对“结构”的界定原则和分析方法,兼采新自由主义理论的一些理论主张。以此为基础,本文认为随着国际体系内部权力分布的变化和国际机制等因素作用的凸显,国际格局的“结构”发生变化,因之,建构在国际体系结构之上的国际政治格局也产生变化。国际政治格局的变化是一个持续性与阶段性相统一、质变与量变相统合的过程。为了全面剖析国际政治格局的新变化,本文从其构成要素展开分析。首先,就主要行为体而言,表现为数量有所增加、构成更加多元,一些发展中国家和非西方文明国家开始踏入国际舞台的中央。其次,就主要行为体间战略互动态势而言,战略互动主题和性质都发生了新变化。地缘经济重要性相对上升、地缘政治重要性相对下降。行为体间合作的“层次化”现象愈加明显;其冲突和斗争也更加复杂。最后,复合型国际格局发生新变化,从单极化和多极化互动的层面来看,单极化力量总体呈现下降趋势,而多极化力量强劲发展,总体呈现上升趋势。从各个多极化力量中心的发展来看,各多极化力量中心都取得了巨大的发展成就,但同时也都面临着不同程度的困难和挑战。能否成功应对这些困难和挑战将直接决定着复合型国际格局发展的未来,从这个意义上说,复合型国际格局中的单极化力量和多极化力量的互动进入了一个深刻调整时期。论文框架而言,本文采总分结构。第一部分为总述,分析了国际政治格局的三个构成要素。第二、三、四部分为分述,分别从国际政治格局的主要行为体、主要行为体间战略互动态势和主要行为体间力量对比结构层面分析了国际格局构成要素的变化。论文结尾进行了小结。