专利已经成为当前知识经济时代企业拥有的一项重要资产，它是中小企业进行资金融通的重要依据。国家知识产权局数据统计显示，每年我国授予各企业、个人的专利数量正在以每年约20%的速度递增，2010年的专利授权量已经达到了740626件，这为企业界和理论界的学术研究提供了广阔的发展和应用空间。目前，我国大部分的中小企业面临着严峻的融资困境，严重的阻碍了企业的持续发展，因此，本文研究专利许可与质押贷款融资问题具有重要的理论和现实意义。本文将专利视为企业的一项重要的无形资产和可以加以利用的一种重要的融资工具，企业能够通过专利质押贷款、专利许可等多种方式融通资金，同时，企业可以通过专利转让、专利拍卖、商业化开发、实施专利技术投资生产等方式获取收益。本文主要研究在竞争经济环境假设下存在资金缺口的企业通过专利质押贷款融资进行专利的商业化开发，并能够通过固定许可、费率许可等方式将专利许可给市场中的其他企业以追求企业利润水平的最大化，从而保证银行贷款的如期归还，并将此种融资方式下的企业利润水平与企业的专利许可融资进行比较。本文运用对比分析、博弈分析等方法探讨了银行、拥有专利权的企业、接受专利许可的企业三种不同的市场参与主体之间的均衡状态，并得出以下结论：第一，当市场需求水平较低时，拥有专利权的企业获得新产品市场的垄断利润，当市场需求水平较高时，拥有专利权的企业将与市场中的竞争企业之间达成费率许可合同，从而参与市场竞争的各方都能够获得更高的收益水平。第二，银行为了降低与申请专利质押贷款的企业之间信息不对称的程度从而保证自身利益的实现，愿意付出一定的成本对申请贷款的企业进行甄别和监控。第三，企业自身拥有的资金量在不同的经济环境中对企业最终的收益状况有不同方向的影响。本文的研究为中小企业向银行申请专利质押贷款融资提供了更加充分的理论依据，同时为银行、企业等不同的市场参与主体提供了更多的融资方式，缓解中小企业融资难的问题、促进企业持续发展。