随着社会经济的快速发展,企业数量迅速增长,民营企业作为当今社会发展的引擎形成了集团公司（母公司）的强强联合的企业竞争模式,规模也越来越大,证券市场竞争激烈,关联方交易造成的财务舞弊也开始频繁发生。随着会计师事务所关于关联方交易舞弊审计失败案逐渐增多,引起社会公众对注册会计师关联方交易审计专业胜任能力和职业道德的质疑,也对注册会计师行业的健康发展造成严重影响。由此可见,如何提高注册会计师识别关联方交易舞弊产生的审计风险并加强关联方交易舞弊审计风险控制一个亟待解决的重大问题。本文采用案例分析法和规范研究法相结合,并从2020年证监会发布的20起财务造假案例中,选取藏格控股关联方交易舞弊有效审计案和辅仁药业关联方交易舞弊审计风险失控案进行对比分析,研究发现:审计藏格控股的中审众环会计师事务所保持了独立性,在审计初期严格实施风险评估程序,通过多方调查、交流沟通识别关联方及其交易;审计过程中使用针对性的审计程序,进行分析性复核程序,审计复核阶段又通过多级复核保证审计报告的高质量出具,使藏格控股公司受到了证监会的警示并对虚假披露的会计信息进行更正。而审计辅仁药业的瑞华会计师事务所由于签署业务前没有充分评估业务风险,听信管理层解释而未能识别关联方;行审计程序不到位,独立性受到侵害,则受到证监会的问函,事务所遭受严重处罚,瑞华河南分所最终也被取消了职业资格。关联方交易由于其特殊性和复杂性,已经成为财务舞弊的高发区域,每年的审计失败案例中大部分都存在被审计单位关联方进行利益输送进行粉饰报表或者侵占资产等现象,论文结合藏格控股和辅仁药业关联方交易舞弊审计风险控制成功与失败的案例分析,提出对关联方交易舞弊审计风险控制的建议:首先,注册会计师应当充分了解被审计单位及其环境,在审计初期严格筛选有关联方交易的被审计单位,承接业务前评估业务风险并加强与相关人员甚至前任注册会计师的沟通;其次,确保项目组的有效人力,提升组内注册会计师关联方交易审计的能力,实施针对性较强的审计程序,重点关注关联方交易的大额或者异常往来,利用分析性复核程序寻找关联方舞弊的源头;再次,完善多级复核机制,项目组各成员严格复核涉及关联方交易的审计工作底稿;最后,严格完善审计收费机制和提升会计师事务所质量管理水平,才能促进会计师事务所的健康持续发展。