国际会计准则理事会(以下简称IASB),于2014年7月发布了最终版本的《国际财务报告准则要求9号——金融工具》(以下简称IFRS9),该准则包括了金融工具计量的各个方面:分类、计量、减值以及套期会计,用以替代现行的金融工具准则IAS39号。其目的在于简化金融工具会计准则的复杂性,使有关金融工具的会计信息,更便于报表使用者理解。IASB要求主体必须于2018年全面采用IFRS9,来对金融资产进行计量。为保持会计准则持续趋同,我国也已于2016年颁布了趋同IFRS9的金融工具准则讨论稿。可以预见,在不远的将来,我国企业也将以趋同IFRS9的新准则对金融资产进行计量。由于IFRS9与现行准则存在较大的差异,且预计将对银行等金融机构产生较大的影响。因此,研究IFRS9与现行准则的差异,分析其可能对我国商业银行可能带来的影响是十分有必要的。本文首先回顾了国外会计学者对金融工具准则发展的探讨,以及国内学者对我国实现金融工具准则国际趋同可能带来的影响。进而着重对比了我国现行准则与IFRS9在分类框架和减值模型两方面的差异。在此基础之上,以A银行为例,分析其金融资产的计量现状,并以IFRS9的要求对其进行预测,并估计准则转换可能对A银行带来的影响程度。最后,提出一些对策与建议,以使A银行能够更好的迎接准则的转换,降低因准则转换带来的冲击,并为实施新准则打下良好的基础。本文主要的研究结论如下:1.IFRS9的新分类框架对于A银行的金融资产分类不会造成太大的影响,但由于分类变化导致的公允价值变动损益波动会对A银行产生较大影响。2.IFRS9的减值模型可能对A银行的损益带来较大的冲击,尤其对低风险资产按未来12个月预期信用风险损失计提减值,将在很大程度上增加A银行的减值计提。3.A银行可以通过包括改变合约安排以及改变现有金融资产的计量分类以减缓准则转换过程之中造成的损益波动。