青少年时期冒险和寻求刺激的行为增加。双系统模型和三元理论认为这是由于他们对情感刺激高度敏感,但同时他们的认知控制系统相对不成熟。冲突控制是认知能力的一个重要成分,本研究将从冲突控制的角度,了解面孔情绪效价下青少年和成人的冲突控制能力,以便验证双系统模型和三元理论。冲突控制类型包括“刺激型”和“反应型”两类,先前研究表明青少年在“刺激型”冲突控制任务的行为表现与成人不存在显著差异,在“反应型”冲突控制任务的行为表现与成人存在显著差异。研究一是对先前的研究结果做再次验证,选取青少年相比成人而言,相对发展不成熟的任务作为进一步研究的载体。分为两个子研究:子研究一考察青少年“刺激型”冲突控制发展水平,采用2(年龄组:青少年组、成人组)×2(先前试次一致性:一致、不一致)×2(当前试次一致性:一致、不一致)混合实验设计,33名青少年和36成人完成Emotion-Stroop任务(刺激型),结果发现青少年在刺激型冲突控制任务的行为表现与成人不存在显著差异,验证了假设。子研究二了解青少年“反应型”冲突控制发展水平。采用2(年龄组:青少年组、成人组)×2(先前试次一致性:一致、不一致)×2(当前试次一致性:一致、不一致)混合实验设计,29名青少年和37成人完成Emotion-Simon任务(反应型),结果发现青少年正确率显著低于成人,支持以往的研究结论,可以深入考察面孔情绪效价对“反应型”冲突控制的影响。研究二设置情绪与任务相关和不相关两种条件,探究面孔情绪效价对青少年和成人的冲突控制的影响。采用2(年龄组:青少年组、成人组)×2(面孔情绪效价:愉快、愤怒)×2(一致性:一致、不一致)×2(情绪与任务相关性:相关、不相关)混合实验设计,29名青少年和37名成人完成Emotion-Simon任务(情绪与任务相关)后,同时完成Sex-Simon任务(情绪与任务不相关),结果发现,无论情绪与任务是否相关,青少年和成人在积极面孔情绪下的反应时更小;在积极面孔情绪下,青少年的冲突效应比成人大;在消极面孔情绪下,青少年的冲突效应与成人没有差异。这表明,(1)双竞争模型指出,积极情绪不具有威胁性,没有威胁性的信息占用认知资源较少,因此积极情绪下完成冲突控制的任务速度较快,并且在青少年和成人年龄阶段中同样适用;(2)青少年和成人在“反应型”冲突控制的差异主要是在积极面孔情绪下产生的,从冲突控制的角度验证了双系统模型;(3)在行为水平上,情绪与任务相关性在情绪效价对青少年和成人的冲突控制的影响中没有起作用,未来应采用认知神经等更精准的方法进一步验证。