论文部分内容阅读
智库建设和智库研究已成为当前国内各界关注的焦点。智库研究中重要的一环为智库评价,但相对于近年来智库评价研究的突飞猛进而言,目前国内研究对智库产品的独立评价还鲜有涉及。因此,本文选择智库产品系列中最为重要的报告类产品作为研究对象,开展“智库报告类产品影响力评价”研究,以期为智库评价过程中产品类指标的遴选提供依据。本研究中涉及的智库报告类产品发挥影响力的传播途径分析,亦可为智库产品制定恰当的传播策略提供依据。目前国内智库报告类产品传达到决策层的途径并不完善,若有一个前期影响力的评价,则可为决策部门挑选合适的智库报告类产品提供一种判断依据。
本文研究内容主要涉及以下五大方面。
(1)界定相关概念。对智库产品、智库报告类产品以及智库报告类产品影响力等概念进行了界定。通过将智库报告类产品与其余智库产品、科研报告类产品的对比,指出智库报告类产品的独有特征。
(2)梳理智库报告类产品影响力形成流程。按照时间先后顺序对智库报告生产前、中、后的全生命过程进行分析,总结梳理了智库报告类产品影响力形成流程并归纳为五步:①国内外背景,②选题,③生产,④传播,⑤采纳。该流程可为智库报告类产品影响力评价指标体系的构建提供依据。
(3)探讨智库报告类产品发挥影响力的传播途径。从传播学的使用与满足理论出发,提出针对三大圈层群体发挥影响力的智库报告类产品传播途径。
(4)构建智库报告类产品影响力评价指标体系。指标体系由“参考指标”和“评价指标”组成。评价指标体系分为三级。一级指标:决策核心层影响力、决策中间层影响力、决策边缘层影响力;二级指标:对不同圈层群体的传播类指标、不同圈层群体的使用类指标;三级指标:对二级指标的细分。
(5)指标体系的合理性检验。通过问卷调查的方式,验证了指标体系的构建方式,以及所挑选的传播类指标的合理性,设置了一、二级指标的参考性权重值。
本文主要贡献和创新点如下:梳理了智库报告类产品影响力形成流程,作为智库报告类产品影响力评价指标体系构建的依据。从传播学的使用与满足理论出发,并结合三大圈层群体的特征,探索了智库产品可对三大圈层群体发挥影响力的传播途径。根据智库报告类产品影响力形成流程,以及智库报告类产品影响力的界定,构建了智库报告类产品影响力评价指标体系(TTRI)。
本文研究内容主要涉及以下五大方面。
(1)界定相关概念。对智库产品、智库报告类产品以及智库报告类产品影响力等概念进行了界定。通过将智库报告类产品与其余智库产品、科研报告类产品的对比,指出智库报告类产品的独有特征。
(2)梳理智库报告类产品影响力形成流程。按照时间先后顺序对智库报告生产前、中、后的全生命过程进行分析,总结梳理了智库报告类产品影响力形成流程并归纳为五步:①国内外背景,②选题,③生产,④传播,⑤采纳。该流程可为智库报告类产品影响力评价指标体系的构建提供依据。
(3)探讨智库报告类产品发挥影响力的传播途径。从传播学的使用与满足理论出发,提出针对三大圈层群体发挥影响力的智库报告类产品传播途径。
(4)构建智库报告类产品影响力评价指标体系。指标体系由“参考指标”和“评价指标”组成。评价指标体系分为三级。一级指标:决策核心层影响力、决策中间层影响力、决策边缘层影响力;二级指标:对不同圈层群体的传播类指标、不同圈层群体的使用类指标;三级指标:对二级指标的细分。
(5)指标体系的合理性检验。通过问卷调查的方式,验证了指标体系的构建方式,以及所挑选的传播类指标的合理性,设置了一、二级指标的参考性权重值。
本文主要贡献和创新点如下:梳理了智库报告类产品影响力形成流程,作为智库报告类产品影响力评价指标体系构建的依据。从传播学的使用与满足理论出发,并结合三大圈层群体的特征,探索了智库产品可对三大圈层群体发挥影响力的传播途径。根据智库报告类产品影响力形成流程,以及智库报告类产品影响力的界定,构建了智库报告类产品影响力评价指标体系(TTRI)。