本篇论文运用比较的手法,对于中国山水画和西方风景画的艺术表现形式进行比较研究,在比较中找其特点、比其方法、看其异同。在比较过程中完全不带有任何偏见,其目的不是为了比出谁高谁低、谁优谁劣,而是在于探讨各自的特点,比较不同环境下产生的绘画艺术表现形式的共同性、差异性及相互影响。为我们中国画的发展提供宝贵的资源。21世纪已经成为一个全球性的全面交流时代,世界各国的文化必然在全球化的进程中发生联系。研究和比较中国传统艺术的代表中国山水画和西方同样描绘大自然风光的风景画的艺术表现形式有助于促进当代艺术的共同发展,并在共同的发展中保持自己民族的传统和特征。中国山水画与西方风景画具有截然不同的艺术表现形式,由于哲学观念的不同,它们形成了各具特色的发展途径。一、中国山水画、西方风景画传统艺术表现形式的基本特征不同。中国山水画传统艺术表现形式的基本特征是“天人合一”的玄学思想,“酣畅淋漓”的笔墨精神,“独特视觉”的空间观念;而西方风景画传统艺术表现形式的基本特征则是科学地再现客观世界,追求形式的和谐完美,表现逼真的自然空间。二、中国山水画和西方风景画传统艺术表现形式形成的文化背景不同。中国山水画传统艺术表现形式的文化背景是,半封建大陆型社会地理环境,农业型自然经济,家、国一体的宗法社会,不发达的自然科学;西方风景画传统艺术表现形式的文化背景是开放性的海洋地理环境,工商业经济为主,松散的个体组合,发达的自然科学知识。由于文化背景不同产生了许多不同的具体表现形式。1、中国传统山水画艺术表现形式是以人伦为中心,呈现出自然景观与人道相结合的画面效果;西方风景画艺术表现形式是以崇尚自然、科学直观为主要艺术表现手法。2、山水画与风景画使用的绘画工具不同造成了不同的艺术表现形式。3、中国山水画中诗、书、画、印相结合的具有中国特色的艺术表现形式和西方风景画不同。4、经验传递的山水画艺术表现形式与视觉传达的风景画艺术表现形式不同。以上集中到一起的诸多方面,就构成了中国山水画和西方风景画在艺术表现形式上的诸多差异。尽管有众多的不同现象,但是双方在今后的发展道路上也同样存在着许多相同因素。一、在抒发感情的艺术表现形式方面中国山水画和西方风景画具有相同的性质,山水画画家与风景画画家都认为自然景物是情感抒发形势的对象。二、无论是山水画画家还是风景画画家都对笔触这一艺术表现形式的运用表现出了同样的关注。三、山水画画家和风景画画家在描绘自然景物的过程,同时也是抒发画家自己主观感情的过程。四、山水画与风景画的艺术表现形式中对色彩具有相同的认知性。五、山水画与风景画在画面的明暗光影,体积等表现形式上也具有相同的因素。本篇文章以探讨中国山水画和西方风景画艺术表现形式的异同,将两者存在的不同的艺术表现形式进行比较,其意义是为了比较不同环境下产生的绘画作品的共同性、差异性及相互影响。山水画与风景画的艺术表现形式,在诸多不同之处又显现出了许多的相同之处。正是在这些似与不似的因素中体现出了人类的某些共同的文化因素。研究和比较中国山水画和西方风景画的艺术表现形式,可以更好地了解不同形态美术的各自发展脉络和演变轨迹。研究和比较它们的差异性,可以更好的了解中国的本土绘画艺术,确立其艺术价值和地位,还可以让世界更好地了解中国的绘画艺术。通过比较,我们也可以更深入地了解西方绘画艺术。在比较中,我们可以看到中国山水画和西方风景画的艺术表现形式有着各自的美学价值,有着各自的美学地位和作用,它们都对世界美术的发展有着巨大的贡献。通过比较,我们可以挖掘我国传统的优秀文化资源,在当今的艺术创作中我们要充分利用这些宝贵资源,并借鉴、吸收西方绘画艺术的优秀资源,古为今用、洋为中用,为中国画的发展提供宝贵资源。